崔各莊藝術(shù)區(qū)開始拆了。

　　藝術(shù)區(qū)被拆已經(jīng)不是新鮮事了，或者應(yīng)該說是遲早的事。

　　這再次證實了一個判斷：自由藝術(shù)家一直都是小三身份。需要的時候就上你，爽完了就無牽無掛，因為你畢竟不是正房。經(jīng)常有藝術(shù)家傻呵呵的說，看新聞看政策，政府大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)啦，撥款多少億啦等等，好像他明天就能拿到錢。我暗暗冷笑說，你還真信，再多也不會是你的。你就是個小三，還想要萬貫家財？那都是國家畫院那些正房藝術(shù)家的。

　　還記得上山下鄉(xiāng)嗎？還記得以農(nóng)養(yǎng)工嗎？還記得邊疆援建嗎？還記得西部大開發(fā)嗎？經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，總得要有人開荒。開荒的時候奉承你兩句，等地價貴起來了就沒你啥事了，不走就拆遷。藝術(shù)家就是被用來給地產(chǎn)開荒的，還沒看明白？

　　文化藝術(shù)對這個國家來說，只是個口頭禪而已。早就說了，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，一百年不動搖。這才多少年？一二環(huán)政治，三四環(huán)經(jīng)濟(jì)，藝術(shù)都在五六環(huán)了——從版圖上局能看出來，藝術(shù)就是邊緣，哪兒偏僻去哪兒。

　　2004年的時候，我打個蹦蹦車來798，被蚊子咬得渾身是包。現(xiàn)在798的地價讓物業(yè)都財大氣粗，望京的地價也起來了，一幅高端大氣上檔次的氣象。說白了，政府要得就是拿藝術(shù)充充門面，就像出去赴酒席帶個漂亮姑娘一樣。

　　真要拆，一點辦法沒有。因為在這個制度里，你的生存本身就帶著原罪：就是讓你背上違法建筑。就像做企業(yè)的都老實，因為企業(yè)大多背著偷稅漏稅的原罪，經(jīng)不起較真的查。

　　如果有人煽動鬧點什么事，我覺得還是算了吧。所有的抗?fàn)幹徊贿^增加了一點成本，只要他們擔(dān)負(fù)得起，就免不了被拆。這是大實話，如果真有人倒在拆遷的車輪下面，也只不過為其他人贏了點彩頭，其他人也會數(shù)數(shù)錢然后離開，各過各的，不會有人給你養(yǎng)老養(yǎng)小。

　　拆遷這事，有一個算不上好處的“好處”：讓藝術(shù)家知道，其實自己和那些被征地強(qiáng)拆的農(nóng)民沒啥區(qū)別，臨到你頭上的時候，才不會因為你是藝術(shù)家就不拆你。所以，平時也不必總看不起周圍那些補(bǔ)鍋鋦碗的擺攤收破爛的，在這個制度里，藝術(shù)家和他們一樣都是世俗中人。拆遷的時候，藝術(shù)家這個稱呼管個毛用。（藝術(shù)國際）