對這種現(xiàn)象，成都商報(bào)記者昨日也采訪了相關(guān)當(dāng)事人，了解他們對此事的看法。“我不知道網(wǎng)上評論的這些事情，我從來也不看劉翔微博的評論。”劉翔媽媽吉粉花說，“劉翔比賽的時(shí)候我們有時(shí)候看看電視，或者看看本地的報(bào)紙，不看網(wǎng)上的東西?，F(xiàn)在他在美國，我們會(huì)給他發(fā)短信，有時(shí)候打電話，知道他在那邊一切都好就行了。”關(guān)于微博，吉粉花有時(shí)候會(huì)看看劉翔發(fā)的微博，但不會(huì)看微博的評論，吉粉花說：“嘴在別人身上，做好自己就行了。”吉粉花透露，春節(jié)過年不會(huì)去美國看劉翔，今年過年又無法一家團(tuán)聚了，“但年后會(huì)找時(shí)間去美國看看他。”

　　和劉翔媽媽類似，李娜的繼父也不關(guān)心微博的各種評論。成都商報(bào)記者跟他說起李娜引發(fā)的明星微博“躺槍”一事，他并不清楚。他說：“最近一段時(shí)間忙于家里的事情，根本沒空看網(wǎng)，你說的微博評論更是不知道了。別人怎么說，是別人的想法。”李娜繼父還告訴成都商報(bào)記者，自己并非一個(gè)體育新聞愛好者，所以看待這些更是平常心，“我平常最喜歡看軍事方面的新聞，要一定說體育方面，我更多看足球、籃球，網(wǎng)球也是偶爾看看。”

　　運(yùn)營方：微博宣泄情緒“罵戰(zhàn)”難免

　　目前，不少名人都在新浪、騰訊等門戶網(wǎng)站開了微博。微博的運(yùn)營方更加熟悉這種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象。昨天，騰訊網(wǎng)體育事業(yè)部分管微博業(yè)務(wù)的副主編賈文秀在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)友們在微博上的評論有時(shí)候表現(xiàn)出明顯的情緒化，“有時(shí)候微博成為網(wǎng)友宣泄情緒的渠道，但如果出現(xiàn)謾罵、人身攻擊那絕對是不好的，違反微博規(guī)定也可以舉報(bào)。”

　　賈文秀說，微博“罵戰(zhàn)”是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不可避免的，多數(shù)網(wǎng)友微博并非實(shí)名制，這讓他們更無拘束地表達(dá)觀點(diǎn)，宣泄某種情緒。“據(jù)我所知，在騰訊開微博的名人們都有這樣的心理承受能力，從樂觀的角度來看就是網(wǎng)友‘愛之深恨之切’。比如劉翔的微博，在他奪冠的時(shí)候90%以上的網(wǎng)友評論都是捧他的，但當(dāng)他在奧運(yùn)會(huì)賽場摔倒后，網(wǎng)友們很快分成兩派，支持他和批評他的，不排除部分批評他甚至罵他的網(wǎng)友以前也是捧他的。”賈文秀表示，微博某種意義上是網(wǎng)民發(fā)酵宣泄情緒的平臺(tái)，但微博運(yùn)營商也會(huì)嘗試更好地引導(dǎo)網(wǎng)友，比如就網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件做一些專題，多維度報(bào)道，呼吁網(wǎng)民冷靜客觀看待一些問題。

　　專家觀點(diǎn)：明星要有勇氣面對“暴力”

　　成都體育學(xué)院新聞系主任、體育史研究所所長郝勤在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)對上述微博現(xiàn)象也談了自己的看法。郝勤說，就社會(huì)熱點(diǎn)事件、明星人物進(jìn)行評論，微博是草根能夠說話的地方，“這里面什么話都有，什么觀點(diǎn)都有，微博就像個(gè)‘大垃圾場’。”在微博的各種評論中，大致分裂為三種話語體系，分別是精英階層，代表理性的思考，為數(shù)不多；官方的聲音，多指官方微博；以及大量草根，草根們在宣泄情緒時(shí)有時(shí)候可能會(huì)言語粗鄙。“在我看啊，草根的聲音代表民間輿情，但不代表主流。”

　　郝勤說，草根們有時(shí)候會(huì)顯得不夠理性，有些盲目，但明星既然決定開微博，就應(yīng)該有勇氣面對各種聲音。“明星們曝光率提高，商業(yè)價(jià)值進(jìn)一步開發(fā)，但因此可能付出比普通人更多的代價(jià)，比如在微博上被罵等等，這就是所謂成本代價(jià)，有所得必有所失。在我看來，明星們不必太在意草根網(wǎng)友們的各種評論，更應(yīng)該堅(jiān)持理性的思考。”