一年半前，國(guó)足在泰國(guó)1∶5不敵泰國(guó)隊(duì)，給球迷造成嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷，中國(guó)足協(xié)痛下決心，甩掉無(wú)法駕馭球隊(duì)的世界名帥卡馬喬；一年半后，再次掙得洲際比賽機(jī)會(huì)的國(guó)足，在務(wù)實(shí)型主帥佩蘭的帶領(lǐng)下，以1∶0力克18年沒(méi)贏過(guò)的沙特隊(duì)，兩相對(duì)比，球迷終于感到如釋重負(fù)般的欣喜。

　　但是，亞洲杯的開(kāi)門(mén)紅只是國(guó)足邁出的第一步，終點(diǎn)線還在遙遠(yuǎn)的前方，這場(chǎng)“勝利”更像是一種“救贖”——在足球的技戰(zhàn)術(shù)層面，至今還沒(méi)有專業(yè)人士敢給國(guó)足貼上“實(shí)力提升”的標(biāo)簽，因此，即便全取了三分，國(guó)足的出線之路仍然迷霧重重。

　　沙特輸球怨“運(yùn)氣太差”

　　“我們的運(yùn)氣實(shí)在太差了，我們一直控制著比賽節(jié)奏，直到出現(xiàn)點(diǎn)球機(jī)會(huì)，但我們打丟了這個(gè)點(diǎn)球，運(yùn)氣就不再眷顧我們了。中國(guó)隊(duì)靠下半場(chǎng)唯一的機(jī)會(huì)進(jìn)了球，還是因?yàn)槎ㄎ磺虼蛟谖覀兦騿T身上改變了方向。”在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，沙特隊(duì)主帥科思明對(duì)首場(chǎng)失利表示遺憾，“哈扎齊一直是我們隊(duì)中主罰點(diǎn)球的球員，他這次不走運(yùn)，我們?nèi)?duì)都不走運(yùn)。不過(guò)，我們還有出線的機(jī)會(huì)，我們必須要在第二場(chǎng)比賽中戰(zhàn)勝朝鮮隊(duì)。”

　　和抱怨運(yùn)氣不好的主帥相比，沙特隊(duì)中衛(wèi)賽義德在接受卡塔爾Alkass體育頻道采訪時(shí)認(rèn)為，失利的原因在于“球隊(duì)有些托大”，“我們?cè)疽詾檫@是一場(chǎng)能夠取勝的比賽，但下半場(chǎng)思想上有些放松，丟球是個(gè)意外，中國(guó)隊(duì)和烏茲別克斯坦隊(duì)都是小組賽很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，現(xiàn)在，我們只能全力爭(zhēng)取后兩場(chǎng)比賽的勝利”。

　　賽義德認(rèn)為，沙特球員“放松警惕”是導(dǎo)致輸球的主要原因，他并不認(rèn)為國(guó)足的實(shí)戰(zhàn)能力比沙特強(qiáng)，“我們目前遇到一些麻煩（臨場(chǎng)換帥、主力隊(duì)員缺陣），但我們還要努力爭(zhēng)取出線。”

　　但不論輸球的沙特隊(duì)是否服氣，國(guó)足將士的亞洲杯首勝完全可以用“堂堂正正”來(lái)形容，而隊(duì)員們?cè)诒緢?chǎng)比賽中表現(xiàn)出的昂揚(yáng)斗志，也的確值得“好運(yùn)眷顧”。

　　國(guó)足取勝只因“斗志更強(qiáng)”

　　“其實(shí)，在于海進(jìn)球之前，我本來(lái)要用劉彬彬換下于海的，我想利用劉彬彬的速度和盤(pán)帶能力去沖擊沙特隊(duì)的防線，因?yàn)榇藭r(shí)沙特球員的體力已經(jīng)消耗很大了。但是梅方突然抽筋，打亂了我的部署，我只好用姜至鵬先把梅方換下來(lái)，把于海留在場(chǎng)上，結(jié)果大家都看到了，于海在主罰定位球時(shí)得分了。”佩蘭在賽后并未回避“運(yùn)氣”的說(shuō)法，但他認(rèn)為，比運(yùn)氣更重要的是全隊(duì)能團(tuán)結(jié)一致，“只有艱苦的比賽才會(huì)帶來(lái)更多的快樂(lè)，我們作了很多準(zhǔn)備才贏得這樣的結(jié)果。但我們沒(méi)時(shí)間過(guò)多享受這場(chǎng)勝利，為了再贏一場(chǎng)比賽，我們還有很多工作要做。”

　　事實(shí)上，戰(zhàn)勝沙特很難說(shuō)是國(guó)足的“意外之喜”，畢竟“開(kāi)門(mén)紅”也在中國(guó)足協(xié)的“預(yù)算”之中，而此番出征，國(guó)足之所以對(duì)“小組出線”信心十足，也得益于賽程的安排相對(duì)有利——在這一小組中，烏茲別克斯坦隊(duì)和朝鮮隊(duì)3場(chǎng)小組賽需要在3個(gè)城市輾轉(zhuǎn)，而中國(guó)隊(duì)和沙特隊(duì)只要轉(zhuǎn)場(chǎng)1次，這讓國(guó)足的后勤保障團(tuán)隊(duì)省了很多事。

　　休息3天后，國(guó)足將于本月14日迎來(lái)小組賽第二個(gè)對(duì)手烏茲比克斯坦隊(duì)，如果國(guó)足能夠?qū)崿F(xiàn)兩連勝，則小組出線希望大增。國(guó)足在過(guò)去兩屆亞洲杯賽中均未能完成小組出線任務(wù)（上屆亞洲杯也是首戰(zhàn)告捷），本屆亞洲杯賽，幾乎“改頭換面”的國(guó)足高調(diào)出征，“小組出線”是第一個(gè)要跨越的障礙，但正如佩蘭所言，國(guó)足“還有很多工作要做”，這場(chǎng)勝利并不說(shuō)明球隊(duì)有了實(shí)力層面的增長(zhǎng)：論個(gè)人技術(shù)能力，國(guó)足仍然弱于沙特，論整體戰(zhàn)術(shù)安排，國(guó)足與沙特持平，能夠取勝，除去所謂“運(yùn)氣”的成分，只是因?yàn)閼?zhàn)斗欲望強(qiáng)于對(duì)手——在面對(duì)苦主烏茲別克斯坦隊(duì)時(shí)，僅憑戰(zhàn)斗欲望強(qiáng)恐怕是不夠的。

　　小組出線需“真材實(shí)料”

　　對(duì)于“小組出線”的目標(biāo)而言，國(guó)足首戰(zhàn)全取三分固然重要，但并不完美——有足協(xié)官員在分析小組賽形勢(shì)時(shí)說(shuō)，烏茲比克斯坦隊(duì)贏了朝鮮，對(duì)國(guó)足來(lái)說(shuō)是“最差結(jié)果”，“兩隊(duì)打平才好，而且得4分的球隊(duì)基本上很難出線”。

　　國(guó)足總要“看別人臉色行事”，自然是因?yàn)樽陨韺?shí)力在亞洲八強(qiáng)之外，而在小組賽首勝贏得眾多喝彩的背后，仍然明明白白暴露出球隊(duì)在球員個(gè)人能力和教練排兵布陣方面的短板。

　　“我不想質(zhì)疑佩蘭，現(xiàn)在也不是質(zhì)疑的時(shí)候，我很尊重他的工作，但對(duì)國(guó)足的首發(fā)陣容我不太理解，換人也出人意料，這場(chǎng)比賽還不足以證明他的能力，只有小組賽3場(chǎng)比賽完了才能下結(jié)論。”一位不愿透露姓名的職業(yè)教練今天上午告訴記者，“國(guó)足這組的4支球隊(duì)，不是亞洲二流球隊(duì)就是三流球隊(duì)，本身的競(jìng)爭(zhēng)力就差，而且從第一場(chǎng)比賽來(lái)看，大多數(shù)所謂強(qiáng)隊(duì)也不在狀態(tài)，所以，國(guó)家隊(duì)贏球不是什么新鮮事，不是靠硬本事控制比賽贏下來(lái)的，不過(guò)，多少年咱們習(xí)慣于贏球就吹輸球就罵，也該改改了。”

　　國(guó)足首場(chǎng)比賽后的24小時(shí)之內(nèi)，盡管有不少輿論熱捧國(guó)足，但針對(duì)主教練佩蘭首發(fā)陣容以及臨場(chǎng)換人的討論也并不少見(jiàn)——在戰(zhàn)術(shù)層面上，國(guó)足進(jìn)攻套路還算清晰，蒿俊閔和張呈棟在兩個(gè)邊路的突破也確實(shí)創(chuàng)造出射門(mén)機(jī)會(huì)，但邊后衛(wèi)進(jìn)攻能力不強(qiáng)，導(dǎo)致全場(chǎng)打法單一，而佩蘭下半場(chǎng)用楊旭和于漢超同時(shí)換下蒿俊閔和張呈棟，意圖也很明顯，只是以當(dāng)時(shí)的場(chǎng)上形勢(shì)，這樣的換人或許不是最佳選擇。

　　“我上場(chǎng)的時(shí)候場(chǎng)面有點(diǎn)兒被動(dòng)，機(jī)會(huì)不多，中場(chǎng)壓力大，所以很難給前面?zhèn)鞒鐾{球。”于漢超說(shuō)，“最后贏了，應(yīng)該歸功于王大雷，他撲出點(diǎn)球太關(guān)鍵了，否則，局勢(shì)完全不一樣。”

　　開(kāi)門(mén)紅對(duì)于國(guó)足的亞洲杯之旅固然重要，但上屆亞洲杯的教訓(xùn)還是歷歷在目，球隊(duì)只靠精神取勝難以持久，畢竟王大雷只是全隊(duì)最后一道屏障，而非保命的護(hù)身符。

　　本報(bào)布里斯班1月11日電