“這次跟裕彤國際體育場線路沒有關(guān)系。”張英華表示，停電的根本原因在于電力保障車。因設(shè)備老舊不堪而熄燈，這樣的主場豈能通過中國足協(xié)的檢查和認定。
永昌助教：停電對雙方都有影響
國安教頭曼薩諾賽后確實抱怨了停電對領(lǐng)先一方有影響，破壞了整個比賽的延續(xù)性和節(jié)奏。但曼帥也承認：“今天本來我們能帶走一場勝利，這場平局讓我們非常沮喪。我告訴球員要保持節(jié)奏別被打亂，并注意對方的高球。重要的是我們自己創(chuàng)造出來的機會也沒有把握住。”
記者回看比賽錄像后發(fā)現(xiàn)：第76分鐘，永昌反擊中大燈熄滅；第82分鐘，永昌在前場進攻中大燈再次熄滅。此外，熄燈后雙方球員包括國安的大齡后防線也得到了休息機會。停電對于雙方誰更有利難有定論。
賽后永昌助理教練米洛代表教練組出現(xiàn)在新聞發(fā)布會上。面對媒體，他第一句話說：“我認為最后比賽的結(jié)果是真實的。”當(dāng)有北京媒體轉(zhuǎn)述曼薩諾教練的一些看法提問時，米洛表示，停電、熄燈這種事情是有可能發(fā)生的，停電影響對于兩個球隊都是存在的，并不只影響一方。