近日，李某等5人涉嫌強奸案已被公訴至北京市海淀區(qū)人民法院，檢方同時確認(rèn)了李某等人“系輪奸”。李某新辯護人于7月10日凌晨發(fā)表聲明，稱相關(guān)部門披露李的真實姓名構(gòu)成侵權(quán)，并對該案的細(xì)節(jié)進(jìn)行說明。為此，騰訊娛樂連線律師解讀該聲明，益清（北京）律師事務(wù)所高級合伙人龐理鵬表示，鑒于李某屬醉酒后犯罪，法院會酌情處置，或?qū)p刑。另外，未成年人也可以依法獲得從輕減輕機會，量刑有可能在10年以下有期徒刑。此外，龐律師也表示，法院并沒有披露除李某以外的另外4名嫌疑人的信息，因此犯罪嫌疑人也不排除有女性。他指出，如果女性旁觀者參與組織強奸，也會被定為強奸罪。

　　【李某新律師聲明解讀】

　　醉酒犯罪是否會影響法院的定罪量刑？

　　→解讀：法院會酌情處置 或?qū)p刑

　　李某辯護律師發(fā)表的聲明中指出，本案是在未成年人等深夜在某酒吧內(nèi)，經(jīng)多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒之后，到某賓館開房發(fā)生的。

　　龐律師表示《刑法》第18條第四款有規(guī)定，醉酒人犯罪的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。在中國，醉酒犯罪之人只要被認(rèn)定為具有完全行為能力和刑事責(zé)任能力，那么與正常的情況下犯罪是沒什么區(qū)別的。然而辯護律師為什么會提出這一點？龐律師解釋稱，辯護律師想證明的是，如果主觀惡意比較小，系行為人醉酒之后才發(fā)生的事，說明行為人本身沒有犯罪的故意，主觀上過錯沒那么大。盡管這對法院對這個案情的定性上不會有什么影響，但法院有可能因此重新酌定情節(jié)。

　　警方及媒體是否有權(quán)披露犯罪嫌疑人真實信息？

　　→解讀：出于保護未成年人的角度 不應(yīng)披露

　　李某的辯護律師在聲明中指出：“今年2月22日，北京市公安局某分局以真實姓名向全社會披露了所謂李某某涉嫌強奸案后，幾乎是第一時間也以真實姓名披露李某某涉嫌強奸案的，不僅有很多地方媒體，各大門戶網(wǎng)站，而且還有很多中央主流媒體，通過公開披露姓名、圖片、視頻等對該未成年人嫌疑人李某某及其家人進(jìn)行了大量的侵權(quán)報道。”

　　龐律師表示：“媒體不是無權(quán)報道，而是報道是要保護未成年人的隱私，要注意報道的方式，以及可能推斷出該未成年人的資料。”根據(jù)《未成年人保護法》的相關(guān)規(guī)定，如果是犯罪的話，不能披露他的姓名、住所、照片、圖像，這個立法是出于保護未成年人的角度制定的。所以無論哪一方都不應(yīng)該披露犯罪嫌疑人真實信息。

　　酒吧該不該讓未成年人入內(nèi)？酒吧本身是否需要擔(dān)責(zé)？

　　→解讀：酒吧不應(yīng)讓未成年人入內(nèi)；酒吧對于強奸案件的發(fā)生不承擔(dān)刑事責(zé)任

　　根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》相應(yīng)條款規(guī)定：“營業(yè)性歌舞娛樂場所、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動的場所，不得允許未成年人進(jìn)入，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入標(biāo)志；對難以判明是否已成年的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。”

　　但是，酒吧對于強奸案件的發(fā)生不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　【案件解讀：涉案人將如何被量刑】

　　未成年人會減輕處罰 量刑可能十年以下

　　李某將被量刑幾年？一直是公眾關(guān)注的焦點，對此龐律師表示，輪奸的行為性質(zhì)比較惡劣，量刑應(yīng)在10年以上，但國家為了保護未成年人，在《刑法》第17條中有明確規(guī)定，已滿16歲的犯罪嫌疑人負(fù)刑事責(zé)任，已滿14不滿16周歲的人犯故意殺人、故意傷害，就是強奸、暴力的案子也應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因為李某已經(jīng)滿了16周歲，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是因為法律又規(guī)定，已滿16歲，不滿18周歲的未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者是減輕處罰，所以有可能量刑10年以下有期徒刑。