作為國內(nèi)為數(shù)不多的電影節(jié)之一，第20屆金雞百花電影節(jié)所衍生的話題，似乎并沒有因?yàn)楦鱾€獎項(xiàng)的頒出而結(jié)束。某網(wǎng)站在一篇金雞百花電影節(jié)的報(bào)道中寫道，“得獎作品無人知曉，金雞百花賽制改革無進(jìn)展。”部分，甚至提到：“……從最佳導(dǎo)演、影后、最佳編劇，到最佳處女作獎，全是絕大多數(shù)現(xiàn)場觀眾聞所未聞的作品，陳力的《愛在廊橋》甚至還未完成。”
一部拿了“最佳導(dǎo)演獎”的片子還未完成？為此，本報(bào)記者向《愛在廊橋》片方進(jìn)行求證，得到的信息是本片已經(jīng)完成，只是在一些城市舉行了幾場點(diǎn)映，還沒來得及跟全國觀眾見面。針對未公映的影片是否能獲獎，以及諸如“評委老化跟不上時代了”之類的批評，中國電影家協(xié)會常務(wù)副主席、電影節(jié)組委會主任康健民做出了解答。本報(bào)記者李芳明 長沙報(bào)道
緣起
未公映已獲獎 本屆金雞獎頒獎結(jié)束后，有媒體報(bào)道說：“頒獎前，媒體就已經(jīng)嗅到了《唐山大地震》將在本屆頒獎禮上收獲不大的味道——最終《唐山大地震》只拿下了‘最佳美術(shù)’和‘最佳音樂’兩項(xiàng)技術(shù)獎。另外，口碑極好的《鋼的琴》也意外輸給了還未公演(映)的電影《愛在廊橋》。”而某網(wǎng)站在金雞百花專題里這樣寫道：“憑借《愛在廊橋》獲得本屆最佳導(dǎo)演的陳力也承認(rèn)‘這個片子好像還沒公演(映)呢，公演(映)你就會知道這部片子很好看’。”
參評門檻
未公映獲獎？通過審查即可報(bào)名
“其實(shí)我們本來打算8月份上映這部影片，但是因?yàn)?月份大片太多了，所以就沒上了。”昨日在接受本報(bào)記者采訪時，《愛在廊橋》總策劃池澤清如此說道。據(jù)介紹，《愛在廊橋》今年6月份分別在北京、廈門、福州、寧德進(jìn)行了點(diǎn)映場放映，這次參評“金雞獎”是影片發(fā)行方華夏電影發(fā)行公司報(bào)的名。“經(jīng)過幾個城市的點(diǎn)映之后，影片的反響非常好。”池澤清說。隨后，當(dāng)被問到在未公映情況下拿獎受到質(zhì)疑時，池澤清表示：“我之前參加了影協(xié)發(fā)布會，康健民講過，只要是國家廣電總局審查通過的影片都可以報(bào)名(參評)‘金雞獎’，‘金雞獎’是專業(yè)獎項(xiàng)。”
對于“只要通過審查即可參評金雞”的說法，中國電影家協(xié)會常務(wù)副主席、電影節(jié)組委會主任康健民在接受記者采訪時也予以了證實(shí)，“‘金雞獎’評獎規(guī)則是，國家廣電總局審查通過的影片就可以報(bào)名，即使(影片)不進(jìn)市場(放映)也可以，但是百花獎就要用市場說話了。”與票房達(dá)到500萬元人民幣以上的影片才有資格參與評選“百花獎”相比，只要影片通過審查的就可報(bào)名的“金雞獎”門檻顯得低了許多。
質(zhì)疑、回應(yīng)
評委老化？有資格當(dāng)“評委”的不多
“通行證”好拿，報(bào)名參評的片子多了，實(shí)際上是對評委的最大考驗(yàn)。
看到本屆“金雞獎”最終結(jié)果，其頒獎禮晚會總編劇程青松在接受《揚(yáng)子晚報(bào)》采訪時說出了自己的不滿，“評委太老化，他們的審美跟不上時代了，很多都是退休的老先生。評委大多是老派的，觀念眼光審美都很陳舊，這樣選出來的片子自然是偏于傳統(tǒng)的、缺乏創(chuàng)新的電影。”
在評委老化問題上，康健民解釋說：“根據(jù)‘金雞獎’評委章程，是必須要一線創(chuàng)作人員才有資格擔(dān)當(dāng)。所謂一線創(chuàng)作人員是指獲得‘金雞’、‘百花’、‘華表’獎項(xiàng)的電影人，再加上一些電影評論家、教授、教師，他們組成‘金雞獎’評委團(tuán)。根據(jù)專家數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在國內(nèi)一線創(chuàng)作人員本來就不多，也才100多人，一般評論界的專家年輕一點(diǎn)的很少，所以在年齡結(jié)構(gòu)上會有些失衡。而且電影節(jié)的獎項(xiàng)初評周期很長，差不多有20天，在電影節(jié)舉行期間又必須有時間擔(dān)任評委，所以年輕的一線創(chuàng)作人員因?yàn)闀r間問題也很難請到。”隨后，康健民沉默了一下，補(bǔ)充說：“對于今年金雞百花電影節(jié)觀眾和媒體的一些質(zhì)疑的聲音，我們以后會在選片時在遵循章程的情況下進(jìn)行適當(dāng)考慮，并對評委年輕化做一些努力。”（中新網(wǎng)）