繼4月1日開微博并在首篇中紀念張國榮之后，昨天韓寒在其第二條微博中發(fā)表文章《寫給每一個自己》，對前段時間的“代筆事件”進行回應(yīng)。文章中韓寒袒露剖析自己的性格，并總結(jié)了最近三個月“世間百態(tài)、人情冷暖”帶給他的“失落與收獲”。文中提及“北京有一個幾面之交的‘名流友人’，莫名編造了一個內(nèi)幕，四處傳播”，此“名流友人”一時引發(fā)眾人猜測，韓寒好友馬銳拉將懷疑對象指向陸川(微博)，陸川予以否認，最終馬銳拉表示“以和為貴”，并向陸川道歉。

　　昨天下午兩點多，就韓寒文章中提及的“編造內(nèi)幕”一事，馬銳拉在微博中寫到：“經(jīng)我多方求證，疑似陸川，請陸川來辟辟謠唄，或者和陸川一同飯局的朋友來辟辟謠(或證證實)？若有不滿大可微博上光明正大，何必人前作揖，人后造謠。”隨后陸川在微博中回應(yīng)道：“馬銳拉在你的朋友最不堪的時候，是我介紹新華社記者去采訪支持你的朋友的。詳情請問路金波(韓寒的出版人)。只說這一句。好自為之。”馬銳拉表示，自己跟這位新華社記者“好像上高中的時候就認識”，同時質(zhì)疑熱點事件不需要經(jīng)“介紹”才有人采訪，并表示“傳謠可恥，你若問心無愧，我給你道歉。”

　　昨天下午五點多，馬銳拉再發(fā)微博稱，“本來無意揭穿某人，但世界要比我們想的復(fù)雜得多險惡得多。若心懷怨念胸有嫌隙，不必背后捅刀落井下石，盡可光明正大直言不諱……”對此，陸川微博中表示很想對馬銳拉澄清，“但是這跨越了我的精神底線，恕我絕不。”“如果大家思想激蕩這么幾個月最終的結(jié)果是建立了一個酒局評論都要被監(jiān)控和關(guān)閉的輿論評價環(huán)境，你們辛辛苦苦又在捍衛(wèi)什么呢？我們豈不是和我們反對的坐到了一處？還有，對自己人好點，動輒圈人出來表態(tài)很殘酷滴。大家都有飯碗的。”之后，馬銳拉轉(zhuǎn)發(fā)這條微博，并向陸川致歉：“好了，以和為貴。我本道聽途說，也不足為信……一時沖動，向您道歉。”此外，馬銳拉已經(jīng)刪掉了相關(guān)微博。對于這場誤會，網(wǎng)友對馬銳拉的做法表示贊賞，稱其有義氣，“敢做敢當，真性情”，同時勸馬銳拉“以后還是弄清楚再發(fā)言，要不容易傷人”。不過，對于這一結(jié)局，也難免被網(wǎng)友懷疑兩人在聯(lián)手炒作。

　　□鏈接：

　　1、馬銳拉與韓寒之關(guān)系：馬銳拉，互聯(lián)影庫(時光網(wǎng)前身)創(chuàng)始人。曾使用昵稱馬日拉，與韓寒是鐵哥們。2007年6月，韓寒被曝從《長安亂》之后所有的作品都是找槍手所寫，爆料人稱這位槍手是韓寒的好友馬日拉。

　　2、韓寒與陸川的前塵往事：2006年3月初，韓寒和文學評論家白燁之間在網(wǎng)上展開罵戰(zhàn)，作家陸天明對“韓白之爭”發(fā)表了看法，陸天明的兒子、導(dǎo)演陸川站出來批評韓寒，也被卷入其中，一度在博客上引發(fā)一場網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)。但2010年，陸川在微博中發(fā)布與韓寒的合影，兩人喝交杯酒，相談甚歡，陸川在微博中稱：“韓寒很好！”。這被媒體認為兩人已握手言和。