昨日,東京電影節(jié)閉幕,入圍主競(jìng)賽單元卻單方面退賽的華語片《萬箭穿心》一獎(jiǎng)未得,其制片人、發(fā)行人董文潔則在武漢表示:“無緣獎(jiǎng)項(xiàng)是好事。”對(duì)于退賽引發(fā)藝術(shù)顧問謝飛及原著作者方方不滿一事,她表示希望謝飛冷靜下來,希望方方撰寫續(xù)集,但方方對(duì)本報(bào)記者明言:“不會(huì)因?yàn)樗M腿懤m(xù)集,小說寫完就完了,后面的事與我無關(guān)。”
18日,在東京電影節(jié)開幕前兩天,作為本屆唯一入圍主競(jìng)賽單元的華語片,《萬箭穿心》在未通告電影節(jié)組委會(huì)的情況下,由制片人董文潔向國內(nèi)媒體宣布:影片“因日本在釣魚島事件上嚴(yán)重傷害了中國人民的感情”而退賽。該片藝術(shù)顧問、著名導(dǎo)演謝飛隨即發(fā)聲明怒斥:“這是‘ 文化砸車’的過激行動(dòng)。”該片原著作者、我省著名作家方方也表態(tài)稱:“電影公司多么俗氣!不過一部電影而已,非要跟釣魚島綁在一起?這跟上街砸日本車的水平有多大差別?得不得獎(jiǎng)倒還真次要。”結(jié)果,因東京電影節(jié)組委會(huì)未收到片方通知,影片并未實(shí)際退賽,依然在日本放映并參與評(píng)獎(jiǎng),但在昨日的頒獎(jiǎng)中,影片未獲得任何獎(jiǎng)項(xiàng)。
此外,影片曾預(yù)計(jì)于今年11月上映,但昨日董文潔表示檔期尚未敲定。
關(guān)于退賽
沒炒作,不得獎(jiǎng)是好事
接受記者采訪時(shí),董文潔已經(jīng)知道東京電影節(jié)的評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果,她的反應(yīng)是:“與任何獎(jiǎng)項(xiàng)無緣應(yīng)該是我們片方宣布正式退賽導(dǎo)致的,算是好事。”因?yàn)樗鶕?dān)心的“文化砸車”與謝飛不同,“如果真去參賽,回來上映被砸怎么辦?”
對(duì)于退賽所引發(fā)的風(fēng)波,她堅(jiān)稱“不是營銷、不是炒作,只是在正確的時(shí)間做了一件正確的事。”并稱感受到“大部分中國人都是理解和支持的”。她還認(rèn)為:“在不了解整件事情始末和真相的情況下僅憑一面之詞就表態(tài)站隊(duì),這不能代表輿論和民意的力量。”
至于爭論焦點(diǎn)之一的“為何早不退賽”,她表示“對(duì)電影節(jié)組委會(huì)充滿歉意,因?yàn)閮?nèi)部的分歧一直存在,謝飛老師和青年電影制片廠一直反對(duì)退賽,每天都在進(jìn)行大量的協(xié)調(diào)和溝通工作。”
對(duì)謝飛說
望冷靜,理性看待電影商業(yè)屬性
作為影片的實(shí)際全程監(jiān)制,3年來謝飛與方方溝通版權(quán)、敲定導(dǎo)演、找到青年電影制片廠等三個(gè)投資方,但董文潔直至今年9月才接手發(fā)行工作,謝飛曾稱自己“引狼入室”,直指董的退賽舉動(dòng)完全是為了商業(yè)炒作。
對(duì)于謝飛的指責(zé),董文潔認(rèn)為是二人身份差異導(dǎo)致分歧,她說:“謝飛老師作為藝術(shù)顧問是生產(chǎn)者,我作為發(fā)行者是營銷人員,我們的角色不同、崗位不同、職責(zé)不同,工作目標(biāo)考核的方法全都不同,產(chǎn)生分歧矛盾特別正常。”她還借星美影業(yè)董事長覃宏的一句“沒有資本何來作品”說道:“老一代的電影工作者認(rèn)為電影的藝術(shù)屬性至高無上,但電影歸根結(jié)底還是一種特殊的商品,必須依靠市場(chǎng)的力量才能生存和發(fā)展。”
董文潔還表示,依然非常敬重謝飛,“希望他能冷靜下來,理性客觀地看待這次退賽風(fēng)波,希望大家今后還能保持良好的合作和溝通。”
對(duì)方方說
盼寫續(xù)集,方方答“不關(guān)我的事”
9月底,謝飛曾專門帶影片來武漢給方方看,作為原著作者,方方也力贊:“作為原作者,看自己的小說改編的作品是很容易挑毛病的,但我沒想到這個(gè)片子無可挑剔。”雙方甚至談妥,由方方為影片主題曲作詞,但在退賽風(fēng)波之后,一切都已停止。