趙本山宣布退出小品表演舞臺后，笑星郭德綱便格外引人注目了。但前晚郭在央視元宵晚會上的表演，卻沒有給人帶來驚喜，“笑果”依然不佳。不少網(wǎng)友為此吐槽：“咋回事啊，老郭！”“郭德綱還是不好笑”……

　　老段并無新意

　　在蛇年央視春晚上，郭德綱、于謙的相聲《敗家子》反響平平，此次他倆卷土重來，再戰(zhàn)元宵晚會，表演的節(jié)目《樂在元宵》更像命題作文。作為郭德綱粉絲的一位網(wǎng)友在看完這一節(jié)目后不滿地說：“這是我第一次覺得郭德綱的相聲太長了。”“看他平時(shí)胡扯比這玩意有意思多了，這次沒人給他掐時(shí)間，結(jié)果還是不好笑，我看是創(chuàng)意余額不足了吧。”有觀眾認(rèn)為“三片藥吃了多久”“公共汽車過了幾站”等段子在微博上流傳已久，都是老段子堆積，并無新意。有人認(rèn)為，節(jié)目中“冷笑話+腦筋急轉(zhuǎn)彎”所構(gòu)成的智力問答，很像當(dāng)年趙本山在《賣拐》里的忽悠，而不像郭德綱本人的作品。有觀眾為此調(diào)侃稱，郭德綱現(xiàn)在也開始學(xué)起趙本山，玩智力測試“大忽悠”了；有觀眾諷刺道：“看老郭元宵相聲的，恐怕只有本山大叔笑了。”

　　“笑果”差強(qiáng)人意

　　當(dāng)趙本山再次宣布退出蛇年春晚時(shí)，人們沒有太多意外，但當(dāng)?shù)弥戮V將取代趙本山時(shí)，卻對他寄予厚望。因?yàn)楣戮V長期被央視春晚冷落，這次是首次亮相，有人甚至預(yù)言，郭德綱是接替趙本山的收視法寶。可惜的是，無論是春晚上的《敗家子》還是元宵晚會上的《樂在元宵》，郭德綱的亮相均未達(dá)到預(yù)期效果，反而招致不少網(wǎng)民吐槽，其中一些內(nèi)容和包袱給人似曾相識之感，無論是新鮮感還是“笑果”均差強(qiáng)人意。

　　本山難以代替

　　與此同時(shí)，身影漸遠(yuǎn)的趙本山卻在江蘇和遼寧兩大春晚上，先后表演了他的封山之作《有錢了》和《中獎了》，大大拉動了這兩家衛(wèi)視的收視率。平心而論，這兩個(gè)節(jié)目并不是趙本山的巔峰之作，與他和宋丹丹表演的那些經(jīng)典相比尚有距離，但他還是幫助江蘇和遼寧奪得了衛(wèi)視春晚大戰(zhàn)的冠亞軍，他的小品不僅在江蘇春晚以5.54%的收視遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同臺的郭德綱3%，甚至還壓倒了風(fēng)靡全球的鳥叔，證明了他的人氣不減，仍是“收視大拿”，仍是“小品王”。根據(jù)央視索福瑞統(tǒng)計(jì)，前年趙本山在春晚表演小品《同桌的你》收視率超過22%，比今年郭德綱的《敗家子》高出10個(gè)百分點(diǎn)。從收視來看，作為接替趙本山的郭德綱，其吸引收視的時(shí)代還遠(yuǎn)沒有到來。鳳凰網(wǎng)近期進(jìn)行網(wǎng)友調(diào)查“你認(rèn)為郭德綱的表現(xiàn)能否代替趙本山？” 48.53%網(wǎng)友認(rèn)為不能替代，認(rèn)為能替代的僅5.97%，兩者相差八倍以上。有觀眾感嘆：“姜還是老的辣！”

　　包袱抖得不易

　　郭德綱不如趙本山還顯示在相聲與小品的差別上。雖同屬“語言類節(jié)目”，但縱觀歷屆央視春晚，觀眾對小品的歡迎程度明顯高于相聲，其重要原因是，小品表現(xiàn)手段更為豐富，表演空間更大，并可通過綜合手段來制造效果。還有個(gè)不可忽視的原因是，郭德綱的相聲更適應(yīng)在小劇場演出，因?yàn)榭臻g更大更自由。而一旦登上央視，兩者受眾成分、傳播規(guī)律、社會意義便大不相同了，在大雅之堂中抖包袱是十分艱難的。因此，其相聲不好笑也就在情理之中了。（新民晚報(bào)）