本月5日,本報(bào)曾報(bào)道了原電視臺(tái)女主持紀(jì)英男舉報(bào)國(guó)家檔案局政策法規(guī)司原副司長(zhǎng)范悅一事。19日下午,紀(jì)再次去國(guó)家檔案局詢問(wèn)對(duì)范悅的調(diào)查進(jìn)展,但她吃了閉門羹。而隨行記者提出采訪檔案局的要求時(shí),也再次遭拒。
檔案局:拒絕采訪 仍無(wú)表態(tài)
對(duì)此事,上月19日,國(guó)家檔案局機(jī)關(guān)紀(jì)委負(fù)責(zé)人曾表示,范悅已因作風(fēng)問(wèn)題被免職,檔案局已同意范悅辭職。該局對(duì)于網(wǎng)絡(luò)披露的范悅花巨款包養(yǎng)紀(jì)英男的情況正在進(jìn)行調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)范的資金來(lái)源涉及違法違紀(jì)問(wèn)題,將依法依紀(jì)作出處理。
過(guò)了一個(gè)月,國(guó)家檔案局的調(diào)查有何進(jìn)展?19日下午,紀(jì)英男來(lái)到該局,被門衛(wèi)擋住未能入內(nèi)。隨后,紀(jì)英男在記者面前撥通了檔案局值班室和相關(guān)部室的電話,工作人員在聽(tīng)到了紀(jì)英男的聲音后都掛掉了電話。紀(jì)英男說(shuō)自己在舉報(bào)后,曾多次聯(lián)系檔案局,“每次聽(tīng)到我的聲音就裝信號(hào)不好,然后掛掉電話,到現(xiàn)在我什么說(shuō)法都沒(méi)得到。”
早在7月4日,記者也曾電話聯(lián)系過(guò)國(guó)家檔案局,希望就范悅一事采訪相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。工作人員在詳細(xì)記錄了記者的單位、姓名、聯(lián)系方式后,告訴記者此事仍在調(diào)查,暫時(shí)不接受媒體的訪問(wèn)。
前天下午,記者也到國(guó)家檔案局門衛(wèi)處登記,希望向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)了解調(diào)查進(jìn)展。門衛(wèi)在與辦公室通完電話后,拒絕了記者的進(jìn)入。“你回去吧,范悅已經(jīng)辭職了,領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不接受采訪”,面對(duì)記者的疑問(wèn),門衛(wèi)表示如果紀(jì)英男要舉報(bào),應(yīng)該去中紀(jì)委。
范悅聯(lián)系不上,未再上班
紀(jì)英男在微博上舉報(bào)范悅后,接受了多家媒體的采訪。這樁“桃色新聞”的“男主角”范悅卻一直沒(méi)有現(xiàn)身,此事也仿佛成為了紀(jì)英男一個(gè)人的“獨(dú)角戲”。
“我一直聯(lián)系不上他,他就好像‘失蹤’了一樣”,紀(jì)英男稱事發(fā)后,范悅曾主動(dòng)聯(lián)系過(guò)她一次,說(shuō)要起訴她,但之后范悅的電話就再也打不通了。
記者曾多次嘗試聯(lián)系范悅,未能成功。值班門衛(wèi)在面對(duì)記者詢問(wèn)時(shí),表示范悅被免職后再也沒(méi)來(lái)過(guò)單位上班,事發(fā)至今他再?zèng)]見(jiàn)過(guò)范悅。
紀(jì)英男:無(wú)人取證,還會(huì)堅(jiān)持。
紀(jì)英男稱自己在舉報(bào)時(shí)下了很大的決心,這之后她接到的威脅電話和短信從來(lái)沒(méi)有斷過(guò),“有人打電話說(shuō)他知道范悅在哪,約我出來(lái)見(jiàn)面,還有人威脅我再鬧,就讓我從這個(gè)世界上消失”,紀(jì)英男說(shuō)。
最近有消息稱:有關(guān)部門正在調(diào)查范悅一事,他也已經(jīng)被控制。并說(shuō)此消息是紀(jì)英男透露的。
記者向紀(jì)英男求證,她堅(jiān)決予以否認(rèn),而且根本不相信范在接受調(diào)查。她說(shuō):“如果他們?cè)谡{(diào)查范悅,應(yīng)該會(huì)來(lái)找我取證的,但到現(xiàn)在,沒(méi)有任何部門、任何人來(lái)找過(guò)我。”
“跟范悅在一起的時(shí)候,他不讓我有存款,也不允許我出去工作。”紀(jì)英男說(shuō),與范悅鬧翻后,她就搬出了范悅租的房子,現(xiàn)在暫住在朋友家,沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)收入的自己現(xiàn)在只能靠親友的幫助生活。
未來(lái)打算怎么辦?處在“孤立無(wú)援”狀態(tài)下的紀(jì)英男仍表示自己會(huì)堅(jiān)持舉報(bào)下去,她希望范悅能站出來(lái)給她一個(gè)說(shuō)法,也希望范悅的行為得到應(yīng)有的懲罰。
律師:紀(jì)檢應(yīng)主動(dòng)介入
對(duì)此事目前的狀況,記者昨天采訪了北京廣衡律師事務(wù)所主任趙三平。他認(rèn)為:范悅雖已辭職,不再屬于國(guó)家公職人員,但對(duì)在他任職期間里所做的違紀(jì)犯規(guī)行為,檔案局仍要依法依紀(jì)作出調(diào)查、處理,并向公眾通報(bào)。紀(jì)英男舉報(bào)是否屬實(shí),需要核查后再給出答復(fù),不能一開(kāi)始就拒絕接收舉報(bào)人提交的材料。
紀(jì)英男在網(wǎng)上大量曝光照片和視頻,是否屬于舉報(bào)行為?趙三平律師說(shuō):“嚴(yán)格來(lái)講,她走的不是正規(guī)的舉報(bào)渠道,只能說(shuō)提供了一個(gè)線索,紀(jì)委檢察部門發(fā)現(xiàn)實(shí)名舉報(bào)的線索,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)介入,這也是紀(jì)委檢察部門的職責(zé)所在。紀(jì)英男在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)公開(kāi)的平臺(tái)上進(jìn)行實(shí)名舉報(bào),引發(fā)很大的關(guān)注。如果不主動(dòng)介入,這本身就是失職。”趙三平律師同時(shí)指出,紀(jì)英男在網(wǎng)上公開(kāi)的照片和視頻,只能證明范悅存在作風(fēng)問(wèn)題。紀(jì)英男稱“范悅一天給她一萬(wàn)元的零花錢”,這也是她的一面之詞,需要拿出相關(guān)證據(jù)來(lái)證明。