出來混，有些債總是要還的。這次該還債的，應(yīng)該是于正。

　　當(dāng)年那部《宮》被指大段抄襲《流星花園》；去年的《笑傲江湖》在篡改經(jīng)典之余被控抄襲《畫皮》；今年的這部《宮鎖連城》（《宮3》）顯然在抄《梅花烙》，一場場的口水戰(zhàn)中，于正從未承認自己“抄襲”，而就是這部被他自詡為“編劇教科書”的《宮3》在被網(wǎng)友指責(zé)為“抄襲教科書”之后，一個人終于坐不住了。

　　瓊瑤發(fā)聲 竊盜加糟蹋 傷心無助

　　縱橫言情界51年、影視界46年，76歲的瓊瑤而今幾乎已退隱山林，昨日下午2時許，她突然通過電視劇《花非花霧非霧》（瓊瑤去年作品）官方微博發(fā)出控訴，向廣電總局“求救”，直指于正肆無忌憚的“抄襲”。

　　長文中，瓊瑤列舉“主線人物背景、情感線完全一致”，“多處細節(jié)雷同”等5項證據(jù)，控訴于正抄襲自己22年前的作品《梅花烙》，“驚知，所有梅花烙的劇情和橋段全部被盜用……看到網(wǎng)友貼出的指責(zé)，說《梅花烙》不單被于正抄襲竊盜還被糟蹋，實在心如刀絞，一氣之下，已經(jīng)病倒……在傷心、沉痛、無助下，只有寫下這封公開信，向（廣電總局）兩位領(lǐng)導(dǎo)呼救。”

　　抄襲氣倒瓊瑤，更逼出瓊瑤一慣抒情的“瓊瑤體”，網(wǎng)友一時間擠爆于正微博，嘲笑稱，“于媽不想要的‘炒作’，終于來了！”

　　于正回應(yīng) 咱不說“抄襲”只談“仰望”

　　危機公關(guān)的時間不宜太長，于正顯然深知這個道理，在記者多次撥打其電話無人接聽后，下午3點48分，一封在對瓊瑤極度“追捧”卻極力回避“抄襲”并措辭含糊，堪稱“文字游戲”范本的回應(yīng)，在其微博出爐。

　　全文反復(fù)表達對瓊瑤的敬仰，更稱《宮3》創(chuàng)意來自于跟臺灣演員張庭的討論，不提“抄襲”只談“仰望”，“藝術(shù)本來是需要繼承和發(fā)展的，您對編劇技巧和故事架構(gòu)的創(chuàng)新無人能及……作為小輩，我們一直在學(xué)習(xí)，也希望能夠繼續(xù)仰望您。”

　　令不少網(wǎng)友倍覺“發(fā)指”的是，他竟然列舉經(jīng)典韓劇《我的女孩》和《人魚小姐》為例，稱它們跟瓊瑤作品《夢的衣裳》、《情深深雨濛濛》有“異曲同工之妙”。有網(wǎng)友為于正的回應(yīng)作總結(jié)，“我抄了，但有人支持我抄，而且其他劇抄你的你怎么不說話，都怪網(wǎng)友，看把你氣的，都是他們不好！”

　　昨晚7點多，《梅花烙》女主角陳德容也在微博聲援瓊瑤，“作為和阿姨合作多年的一個演員，深知她的包容大氣，與人為善。這次的事件一定深深刺痛了這個善良的老人，才會發(fā)出這樣令人淚下的文字，希望更多的正義力量可以站到我們這邊。”

　　業(yè)內(nèi)分析 不排除三方受益

　　瓊瑤聲明中有提到，自己曾向播出方湖南衛(wèi)視建議“停播”但被拒絕，記者昨日下午聯(lián)系湖南衛(wèi)視方面，希望能有相應(yīng)回復(fù)，但所有工作人員或不接聽電話，或表示“不方便評論”。

　　也有業(yè)內(nèi)人士分析，瓊瑤提到的新作《梅花烙傳奇》如無意外其實也將在湖南衛(wèi)視播出，“這么一鬧，其實瓊瑤、于正、芒果三方都有受益，當(dāng)然如果她堅決不放過于正，這事兒還有后話。”（中新網(wǎng)）