調(diào)查人員稱調(diào)查數(shù)據(jù)的中位數(shù)顯示一般城市家庭的資產(chǎn)實際在40.5萬元以下

　　近日，中國家庭金融調(diào)查與研究中心發(fā)布一份《中國家庭金融調(diào)查報告》(下稱《報告》)?！秷蟾妗贩Q，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元；中國家庭自有住房擁有率為89.68%，遠超世界60%左右的水平，甚至高過美國和日本；城市首套房平均收益率在300%以上；2011年中國城市戶均擁有住房為1.22套……

　　這份報告出爐后，網(wǎng)友們紛紛驚呼，自己拖了大家的后腿！更有人無奈地表示，自己“被平均”了！

　　參與調(diào)查的工作人員昨日接受本報記者采訪時堅稱，調(diào)查的數(shù)據(jù)是可靠、可信的。

　　調(diào)查報告稱全國戶均擁有住房1.22套

　　據(jù)了解，中國家庭金融調(diào)查與研究中心是西南財經(jīng)大學與中國人民銀行總行金融研究所共同成立的公益性學術(shù)調(diào)查研究機構(gòu)。

　　據(jù)該機構(gòu)官方網(wǎng)站介紹，《中國家庭金融調(diào)查報告》基于全國25個省、80個縣、320個社區(qū)共8438個家庭的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)匯總分析形成，涉及家庭資產(chǎn)、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數(shù)據(jù)。目的是為學術(shù)研究和政府決策提供高質(zhì)量的微觀家庭金融數(shù)據(jù)。

　　報告顯示，截至2011年8月，中國家庭資產(chǎn)平均為121.69萬元，城市家庭平均為247.60萬元，農(nóng)村家庭平均為37.70萬元。

　　報告稱，中國家庭自有住房擁有率為89.68%，其中城市為85.39%，2011年中國城市戶均擁有住房為1.22套。具體到套數(shù)，城市家庭中只有一套住房的占69.05%，兩套的占15.44%，其余的擁有三套或三套以上。報告指出，與國外相比，中國的家庭自有住房率很高：世界水平為63%，美國為65%，日本為60%。

　　報告顯示，在城市中，第一套住房平均收益率均值為340.31%，第二套為143.25%，第三套為96.70%。但這也并沒有改變中國人保守的風險偏好。在這份報告中顯示，中國家庭無風險的銀行存款所占比例，遠高于其他金融產(chǎn)品類型所占比例，達到60.91%。

　　《報告》甫一出爐，網(wǎng)友們的質(zhì)疑鋪天蓋地而來。這些質(zhì)疑大多集中在家庭資產(chǎn)平均值以及家庭自有住房擁有率上。不少人提出，針對全國的調(diào)查，僅僅選取8000多個樣本，略顯不夠，甚至有人質(zhì)疑：“數(shù)據(jù)可靠嗎？”

　　10%的家庭占有全部樣本資產(chǎn)的80%以上

　　據(jù)中國家庭金融調(diào)查與研究中心主任甘犁介紹說，這份報告花了3年時間，是我國家庭金融微觀數(shù)據(jù)領(lǐng)域首份報告，填補行業(yè)空白。此次調(diào)查，抽樣方案的標準是“隨機取樣”：首先他們在全國抽取了2585個縣/區(qū)(西藏、新疆、內(nèi)蒙古和港澳臺地區(qū)除外)，然后直接從市/縣中抽取居委會/村委會；最后在居委會/村委會中抽取住戶。

　　參與此次調(diào)查的西南財經(jīng)大學學生張睿，昨日接受本報記者采訪時也稱：“我們的抽樣方法非?？茖W，8000多戶家庭的人口統(tǒng)計學信息、GDP等重要的變量都和全國的分布很一致，可以說明這個數(shù)據(jù)是有效的?？赡苁谴蠹覜]有看到完整的數(shù)據(jù)版本，所以對于媒體截取的一些數(shù)據(jù)的感受不一致。”張睿說，媒體的“斷章取義”一定程度上誤導了讀者。

　　對于質(zhì)疑最多的“中國城市家庭資產(chǎn)平均247萬”的說法，張睿解釋說：“我們的數(shù)據(jù)中，最有錢的10%的家庭占有全部樣本資產(chǎn)的80%以上，所以提高了均值水平。而更有解釋力的是中值水平(中位數(shù))，樣本中家庭資產(chǎn)的中值為40.5萬元，就是表明一般城市家庭的資產(chǎn)是在40.5萬元以下的。”

　　甘犁則認為，平均數(shù)和中位數(shù)都有意義，平均數(shù)反映了社會財富，中位數(shù)反映了收入的分布，兩者一比較能看出，現(xiàn)在家庭收入差距非常大。記者梁國瑞