雖然計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在世界范圍內(nèi)幾乎難覓蹤影，但即使是經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不否認(rèn)它的合理性。只不過(guò)是因?yàn)閲?guó)家這個(gè)“公司”太大了，所以很難達(dá)到效果。相反我們看到，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在普通公司的運(yùn)營(yíng)中開始大放光彩。事實(shí)上，越是先進(jìn)的企業(yè)，計(jì)劃性就越強(qiáng)。

　　其實(shí)，當(dāng)被馬克思稱為庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)大行其道之時(shí)，人們突然發(fā)現(xiàn)，即使我們認(rèn)為市場(chǎng)先生無(wú)比強(qiáng)大，但那只“看不見的手”同樣不能解決掉過(guò)剩的產(chǎn)能和周期性的危機(jī)。

　　反壟斷，不能只靠發(fā)改委

　　最近IT界大動(dòng)作不斷，其中的一則消息很令人震撼，說(shuō)是為了與如日中天的微信爭(zhēng)奪市場(chǎng)和客戶，中國(guó)電信和網(wǎng)易聯(lián)手，推出一款叫做“易信”的產(chǎn)品。乍一聽，還以為小易信的“爹”是網(wǎng)易，“娘”是中國(guó)電信。仔細(xì)一看才知道，網(wǎng)易是小股東，中國(guó)電信才是易信的主導(dǎo)者。

　　有人說(shuō)易信是來(lái)“踢館”的，此話不假。中國(guó)電信已經(jīng)放出話來(lái)，說(shuō)半年就能有5000萬(wàn)客戶，從易信上線4天就發(fā)展了小1000萬(wàn)用戶的速度看，這牛皮還真不是吹的。不過(guò)，還是有人擔(dān)心，在“打飛機(jī)”風(fēng)靡全國(guó)的情況下，要想真的和微信叫板，金剛鉆兒到底是啥呢？

　　您別著急，敢于叫板自然有人家的道理。據(jù)說(shuō)除了聊天方式、朋友圈、二維碼名片等同質(zhì)化內(nèi)容外，兩者最大的區(qū)別是，易信具備跨網(wǎng)免費(fèi)短信、免費(fèi)電話留言等功能，實(shí)現(xiàn)APP與手機(jī)、固定電話的互通。也就是說(shuō)，只要您不怕麻煩，用了易信理論上通訊就可以不花錢了。這可算是下了血本了，因?yàn)檎l(shuí)都知道，中國(guó)電信賺的不就是話費(fèi)和短信費(fèi)嗎？

　　這還不算，中國(guó)電信還有更下血本的招。如成功注冊(cè)易信的用戶，即可獲贈(zèng)300M全國(guó)流量。每月活躍用戶，次月即可獲贈(zèng)60M全國(guó)流量等?？疵靼琢税桑怀鍪志椭北家?，你騰訊再牛，能做到流量白用嗎？我中國(guó)電信可以，因?yàn)檫@東西一次性投入后，基本就沒有什么成本了。其實(shí)，前不久中國(guó)聯(lián)通和騰訊聯(lián)手推出的“微信沃卡”，以極其低廉的價(jià)格包斷微信產(chǎn)生的當(dāng)月流量，不過(guò)和中國(guó)電信一比，就有點(diǎn)小氣了。

　　說(shuō)到這，還想起一件事。2011年，國(guó)家發(fā)改委曾對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通進(jìn)行過(guò)反壟斷調(diào)查。原因是根據(jù)政策規(guī)定，建設(shè)骨干網(wǎng)的只有這二位爺，因?yàn)闆]有競(jìng)爭(zhēng)，所以這倆家伙也不咋研究發(fā)展，就琢磨咋收錢。結(jié)果呢，據(jù)說(shuō)耗資萬(wàn)億的寬帶，上網(wǎng)平均速率僅列全球71位，發(fā)達(dá)國(guó)家咱就不說(shuō)了，最可氣的是排咱前面的不少小國(guó)，恐怕連地理老師都沒聽過(guò)。不過(guò)，雖說(shuō)咱質(zhì)次，但勝在價(jià)高。所以咱上網(wǎng)費(fèi)比那最快的國(guó)家，要貴上幾十倍吧。

　　按說(shuō)，發(fā)改委不是很牛嗎？最近一罰就是幾億，這事一調(diào)查就該解決了吧？可最后就變成了黑不提白不提了。一直到現(xiàn)在，中國(guó)人用寬帶還是原來(lái)熟悉的那么慢，而且還是原來(lái)記憶中那么貴。

　　話說(shuō)回來(lái)，從易信來(lái)看，發(fā)改委沒有搞定的事，居然讓騰訊微信給辦了，而且中國(guó)電信是主動(dòng)提出免費(fèi)的。其實(shí)，移動(dòng)互聯(lián)最近做了不少挺漲P民志氣，滅壟斷機(jī)構(gòu)威風(fēng)的事。比如，阿里巴巴的一個(gè)余額寶，讓多少銀行理財(cái)維持了數(shù)年的門檻和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一下子就降了下來(lái)，而且降幅還不小。

　　有人問了，到底是誰(shuí)牛呢？是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，還是互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商？是騰訊、阿里巴巴，還是百度？是什么讓移動(dòng)互聯(lián)暴抽大公司的左臉，大公司還得主動(dòng)伸出右臉來(lái)呢？以上答案都錯(cuò)，真正起到作用的，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)的商業(yè)壟斷很變態(tài)，它壓根就不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的，而是政策和體制所賦予?？善咭灿惺杪┑臅r(shí)候，所以一不小心，某個(gè)賺錢的地方?jīng)]能提前想到，于是民營(yíng)小子們嘁哩喀喳就先干上了，等到大鱷們反過(guò)味兒來(lái)，只好放下身段一起參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)了。

　　所以說(shuō)，在中國(guó)玩反壟斷，絕對(duì)不能只靠發(fā)改委，更要靠放開和充分競(jìng)爭(zhēng)。您只要是放開，甭管水、電、煤、氣、油、運(yùn)、豬，價(jià)格清一色就下來(lái)了，根本就用不上日理萬(wàn)機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)天天操心，何樂而不為呢？

　　溫州樓市給中國(guó)的警示

　　雖然近幾年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)每況愈下，但作為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和資本的代表性地區(qū)，浙江溫州總是能夠制造重磅新聞。

　　8月上旬，溫州再度成為全國(guó)的焦點(diǎn)。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，這個(gè)城市的管理者居然“擅自”放松了已經(jīng)執(zhí)行近兩年的房地產(chǎn)限購(gòu)政策，宣布名下沒有房產(chǎn)的居民，可以購(gòu)買兩套住房，而此前的限購(gòu)令是只能購(gòu)買一套。

　　盡管因?yàn)楹ε略馐車?yán)厲的處罰，浙江及溫州住建部門極力否認(rèn)這是對(duì)限購(gòu)政策的放開，但事實(shí)上這種突破并未招來(lái)最高層的打壓，這或許符合新一屆政府對(duì)當(dāng)下樓市的判斷，所以在最新一次的常委級(jí)經(jīng)濟(jì)會(huì)議上，破天荒地沒有提及樓市調(diào)控。

　　估計(jì)在官員眼中，溫州的情況已經(jīng)到了非放松不可的地步。這個(gè)城市的房?jī)r(jià)，在過(guò)去的23個(gè)月中，平均下挫了40%甚至更多，許多樓盤的價(jià)格已經(jīng)被攔腰斬?cái)嗳詿o(wú)人問津，每天都有人放棄供樓，并大量“跑路”，這使得當(dāng)?shù)孛考毅y行都具備了轉(zhuǎn)型做房地產(chǎn)中介的條件。

　　出現(xiàn)這種危機(jī)的背景并不復(fù)雜，因?yàn)闇刂莺腿珖?guó)所有的城市一樣，幾年來(lái)房?jī)r(jià)出現(xiàn)了大幅上升。所不同的是，由于溫州人與生俱來(lái)的投機(jī)基因，所以溫州的房?jī)r(jià)漲幅要高于全國(guó)的平均水平，甚至一度追平上海。最風(fēng)光時(shí)，在本地已經(jīng)施展不開的溫州炒房團(tuán)成為全國(guó)地產(chǎn)商的座上賓，據(jù)說(shuō)他們經(jīng)常會(huì)包機(jī)到一個(gè)城市進(jìn)行大規(guī)模掃貨，當(dāng)然這支神奇的隊(duì)伍已遭遇重創(chuàng)而早已風(fēng)光不再。

　　應(yīng)該說(shuō)，就在房?jī)r(jià)將持續(xù)上漲的判斷已經(jīng)深入人心、人們對(duì)房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)上漲已經(jīng)毫不懷疑的時(shí)候，像溫州或者鄂爾多斯這樣真實(shí)的樣本，對(duì)我們的警示作用更大。也許很多人會(huì)認(rèn)為，我們的城市房?jī)r(jià)并未像溫州一樣泡沫那么大，未來(lái)城市化進(jìn)程會(huì)支撐房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。但是，如果把握不好一個(gè)度，那么就會(huì)有更多的城市最終出現(xiàn)溫州的問題，所不同的不過(guò)是時(shí)間長(zhǎng)短而已。

　　從這點(diǎn)上看，溫州倒是幸福的，因?yàn)榕菽茰绲迷纾績(jī)r(jià)實(shí)施硬著陸，理論上恢復(fù)的時(shí)間也會(huì)更快，這比那些軟著陸的案例要好很多，比如說(shuō)日本，30年來(lái)經(jīng)濟(jì)水平都沒有得到有效恢復(fù)。

　　實(shí)際上，溫州給我們的啟示，遠(yuǎn)不只樓市會(huì)出現(xiàn)危機(jī)這么簡(jiǎn)單。有一個(gè)問題值得我們注意，在溫州房?jī)r(jià)大幅下挫的兩年中，溫州的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并未出現(xiàn)雪崩似的下滑。今年上半年，溫州財(cái)政收入依然同比增長(zhǎng)3%，GDP增速也達(dá)到7.4%，雖然這一數(shù)據(jù)要遠(yuǎn)低于浙江省8.3%的平均水平，但足以說(shuō)明一個(gè)問題，就是不依靠土地財(cái)政，地方政府也不至于餓死，也許這樣的日子過(guò)得更健康和環(huán)保。

　　另外，除了投機(jī)客、地產(chǎn)商甚至被套牢的群體外，溫州的普通購(gòu)房者，或者是有實(shí)際需求的老百姓，對(duì)房?jī)r(jià)的下挫始終保持一種樂見的態(tài)度。在放開限購(gòu)的日子里，購(gòu)房者更擔(dān)心的，恰恰是房?jī)r(jià)暴漲會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)。

　　問題的核心在一個(gè)笑話中得到充分詮釋。傳說(shuō)，第一天，上帝創(chuàng)造了太陽(yáng)，接著魔鬼創(chuàng)造了灼傷；第二天，上帝創(chuàng)造了性，隨后魔鬼創(chuàng)造了婚姻；第三天，上帝創(chuàng)造了一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，而魔鬼陷入了沉思。思前想后了好大一陣子，魔鬼也創(chuàng)造了一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　新文化報(bào) 觀察員 李雁程