本報(bào)記者 矯月 張文娟

　　6月28日，ST輔仁發(fā)布公告稱，因在開展公司財(cái)務(wù)審計(jì)工作和定期報(bào)告編制過(guò)程中遇到困難，公司年度報(bào)告審計(jì)工作進(jìn)度未達(dá)預(yù)期，未能在法定期限內(nèi)披露2021年年度報(bào)告及2022年一季度報(bào)告。

　　上述公告已是ST輔仁發(fā)布的第三次退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告。

　　好韻多律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師王奎星向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“公司年報(bào)必須在自停牌起4個(gè)月內(nèi)披露，不然可能被強(qiáng)制退市。”

　　公司股票已于2022年5月5日停牌。

　　對(duì)于何時(shí)披露2021年年報(bào)的問(wèn)題，《證券日?qǐng)?bào)》記者以投資人身份致電ST輔仁，其董秘辦公室工作人員表示：“目前公司2021年年報(bào)編制工作正在有序推進(jìn)，進(jìn)展比較順利，具體進(jìn)度不方便透露?！?/p>

　　信披違規(guī)被立案

　　回顧公司的年報(bào)披露日程可知，ST輔仁原定于2022年4月30日披露公司2021年年度報(bào)告以及2022年一季度報(bào)告。但在年報(bào)披露前，公司于4月24日發(fā)布公告稱“上任審計(jì)機(jī)構(gòu)北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所因工作安排無(wú)法繼續(xù)承接，于2021年12月18日辭任”。

　　值得一提的是，公司早于2022年3月21日聘請(qǐng)深圳旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所為審計(jì)機(jī)構(gòu)，但因受疫情和審計(jì)工作的安排影響，深圳旭泰會(huì)計(jì)師事務(wù)所未能完成審計(jì)工作。

　　對(duì)此，王奎星向《證券日?qǐng)?bào)》記者分析稱：“如果不能在法定時(shí)間內(nèi)披露年度報(bào)告，上市公司不但屬于信息披露違法違規(guī)，甚至更嚴(yán)重的可能面臨退市。”

　　實(shí)際上，因未在規(guī)定期限內(nèi)披露2021年年報(bào)，涉嫌信息披露違法違規(guī)，ST輔仁于2022年5月7日、6月1日已分別收到河南證監(jiān)局、證監(jiān)會(huì)的責(zé)令改正措施的決定書和立案告知書。

　　連續(xù)4年年報(bào)存虛假記載

　　雖然ST輔仁解釋稱“年報(bào)未披露原因是因?yàn)楦鼡Q會(huì)計(jì)師事務(wù)所并受到疫情因素影響”，但市場(chǎng)中也有其他擔(dān)憂。

　　王奎星對(duì)記者表示：“除疫情對(duì)審計(jì)的進(jìn)度產(chǎn)生影響外，不排除ST輔仁在財(cái)務(wù)和持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等方面存在一定問(wèn)題，一方面，可能目前審計(jì)機(jī)構(gòu)還無(wú)法對(duì)這些方面獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)；另一方面，面對(duì)這些問(wèn)題，審計(jì)機(jī)構(gòu)與ST輔仁需要更多溝通。”

　　市場(chǎng)對(duì)于ST輔仁年報(bào)的質(zhì)疑主要是源于公司多個(gè)年度的年報(bào)披露出現(xiàn)問(wèn)題。

　　梳理ST輔仁以前年報(bào)可知，公司曾因?yàn)?015年至2018年年度報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏，收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書》及《市場(chǎng)禁入決定書》的公告。

　　中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，公司2015年至2018年年度報(bào)告中虛增貨幣資金、未披露控股股東及其關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用，以及2018年年度報(bào)告未披露關(guān)聯(lián)方擔(dān)保，導(dǎo)致定期報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏的行為。其中，朱文臣作為公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理被采取10年證券市場(chǎng)禁入措施。

　　此外，ST輔仁在2019年和2020年的年報(bào)中，曾被會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別出具無(wú)法表示意見(jiàn)和保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。

　　值得一提的是，ST輔仁涉及的資金占用、違規(guī)擔(dān)保、預(yù)計(jì)負(fù)債、應(yīng)收賬款、持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力等多項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)至今仍未消除。數(shù)據(jù)顯示，2020年，ST輔仁凈利潤(rùn)虧損12.93億元，據(jù)2021年及2022年一季度業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司凈利潤(rùn)分別虧損約為17.96億元、1.77億元。

　　除了退市風(fēng)險(xiǎn)外，公瑾企業(yè)管理咨詢有限公司合伙人曹炎炎向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“在被立案調(diào)查的背景下，ST輔仁還面臨著法律風(fēng)險(xiǎn)。首先，證監(jiān)會(huì)會(huì)對(duì)ST輔仁信息披露違法行為進(jìn)行立案調(diào)查，如確實(shí)存在違反《證券法》的行為，將會(huì)對(duì)ST輔仁下發(fā)行政處罰決定；其次，因違規(guī)擔(dān)保和控股股東違規(guī)占用資金，導(dǎo)致ST輔仁流動(dòng)性失衡，最終導(dǎo)致其巨額虧損，加之未及時(shí)披露年報(bào)的行為也屬于侵害投資者知情權(quán)，投資者可主張ST輔仁及其控股股東承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任?！?/p>

　　對(duì)于ST輔仁的未來(lái)發(fā)展，河南中鵬律師事務(wù)所公司法律師王超然稱：“流動(dòng)性是當(dāng)前ST輔仁面臨的最大問(wèn)題，融資機(jī)構(gòu)的融資紓困或被其他企業(yè)兼并重組，或是未來(lái)ST輔仁走上重生的一條重要途徑。但ST輔仁面臨的資金缺口巨大，是否能找到合適投資者將面臨挑戰(zhàn)?！?證券日?qǐng)?bào))