原標(biāo)題：構(gòu)建風(fēng)清氣正的科研環(huán)境

本報(bào)北京12月22日電（記者崔興毅）不誠(chéng)實(shí)地表達(dá)，如篡改、剽竊、偽造以及提供虛假信息、隱瞞相關(guān)信息以及提供不準(zhǔn)確信息；對(duì)研究對(duì)象的不當(dāng)處理或傷害，如在涉及人類(lèi)參與者或?qū)嶒?yàn)動(dòng)物的研究中，違反知情同意、保護(hù)隱私等規(guī)定，或違反實(shí)驗(yàn)動(dòng)物保護(hù)規(guī)定的行為；侵犯或損害他人的正當(dāng)權(quán)利，如署名權(quán)、優(yōu)先權(quán)等，妨礙他人研究成果的正常發(fā)表，擅自或胡亂標(biāo)注資助來(lái)源以及惡意投訴等。日前，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“自然科學(xué)基金委”）發(fā)布《科研誠(chéng)信規(guī)范手冊(cè)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《手冊(cè)》）中明確，以上行為被認(rèn)定為科研不端行為。

2020年，自然科學(xué)基金委啟動(dòng)實(shí)施科學(xué)基金學(xué)風(fēng)建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃，從“教育、激勵(lì)、規(guī)范、監(jiān)督、懲戒”五個(gè)方面入手，面向科研人員、評(píng)審專(zhuān)家、依托單位以及自然科學(xué)基金委工作人員“四方主體”，采取有力措施和政策，督促和激勵(lì)開(kāi)展負(fù)責(zé)任的研究、評(píng)審和管理，以協(xié)同共治方式共同構(gòu)建風(fēng)清氣正的科研環(huán)境。《手冊(cè)》的編寫(xiě)即是落實(shí)科學(xué)基金學(xué)風(fēng)建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃的重要舉措。

自然科學(xué)基金委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，編寫(xiě)《手冊(cè)》是為了使參與科學(xué)基金工作“四方主體”了解什么樣的行為是合乎（或違背）科研誠(chéng)信要求的，以消除在科學(xué)研究、科研管理、科研資助活動(dòng)中的疑惑，并依此開(kāi)展有針對(duì)性的教育和培訓(xùn)，以期實(shí)現(xiàn)共同推進(jìn)最佳科學(xué)實(shí)踐的目標(biāo)。

“《手冊(cè)》從‘四方主體’出發(fā)，主要內(nèi)容包括科研人員誠(chéng)信規(guī)范、評(píng)審專(zhuān)家誠(chéng)信規(guī)范、依托單位誠(chéng)信規(guī)范及自然科學(xué)基金委工作人員誠(chéng)信規(guī)范等4部分內(nèi)容?！睋?jù)自然科學(xué)基金委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《手冊(cè)》涵蓋三個(gè)層面的內(nèi)容：一是通過(guò)闡述科學(xué)研究、科研管理等活動(dòng)中應(yīng)該遵守的相關(guān)行為準(zhǔn)則，重點(diǎn)說(shuō)明有關(guān)科研誠(chéng)信“應(yīng)該做”的方面，作為所有科研人員、評(píng)審專(zhuān)家、科研機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)在科研誠(chéng)信方面應(yīng)當(dāng)達(dá)到的行為標(biāo)準(zhǔn)；二是說(shuō)明有關(guān)科研誠(chéng)信“不能做”的方面，即“有問(wèn)題”的行為，作為對(duì)“應(yīng)該做”方面的補(bǔ)充說(shuō)明，同時(shí)也是一種警示；三是對(duì)科研不端行為做出說(shuō)明，這是科研活動(dòng)不能突破的底線。

據(jù)自然科學(xué)基金委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，《手冊(cè)》適用對(duì)象包括各相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域參與或潛在參與基金項(xiàng)目的科研人員；參與基金資助和項(xiàng)目過(guò)程各環(huán)節(jié)評(píng)審的專(zhuān)家；參與國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)與管理的各類(lèi)機(jī)構(gòu)；參與基金資助、評(píng)審、項(xiàng)目過(guò)程管理的自然科學(xué)基金委工作人員。

另?yè)?jù)了解，與科技部近期發(fā)布的《負(fù)責(zé)任研究行為規(guī)范指引（2023）》相比，《負(fù)責(zé)任研究行為規(guī)范指引（2023）》從全國(guó)層面上對(duì)參與科學(xué)研究工作的各類(lèi)主體（如科研人員、科研機(jī)構(gòu)、科研資助機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)出版單位、第三方科技服務(wù)機(jī)構(gòu)、評(píng)審專(zhuān)家、被評(píng)議人、評(píng)議活動(dòng)組織者、科技類(lèi)社團(tuán)等）的負(fù)責(zé)任行為提供指引?！妒謨?cè)》則更側(cè)重于明確參與科學(xué)基金工作“四方主體”在負(fù)責(zé)任的行為方面應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的誠(chéng)信責(zé)任，二者之間相互銜接、相得益彰。