放風(fēng)的時(shí)間也是錯(cuò)開(kāi)的，犯人絕不能互相照面。但具體時(shí)間和長(zhǎng)短，一般不加限制。冬天一般在太陽(yáng)好的上午，夏天則在涼快的晚飯之后。通常，何殿奎先安排黃永勝放風(fēng)，然后是吳法憲，再是李作鵬，最后是邱會(huì)作。
在長(zhǎng)期的相處中，何殿奎逐漸摸熟了這幾個(gè)人的脾氣。
在他眼里，黃永勝愛(ài)擺“老革命”的資格，有機(jī)會(huì)就要向工作人員發(fā)泄不滿，而且聽(tīng)起來(lái)還“蠻有道理的”。所以，他告誡下屬，要“知而不理”，如實(shí)向上級(jí)反映就行了。他印象中，黃在生活上“比較講究”，經(jīng)常挑剔伙食，對(duì)不愛(ài)吃的東西不僅不吃，還說(shuō)什么“不讓人活下去”，甚至絕食過(guò)。
李作鵬則很“沉悶”，不愛(ài)跟工作人員說(shuō)話，但是很服從管理。放風(fēng)時(shí)讓他停就停，讓他走就走；一日三餐，給多少就吃多少，如果問(wèn)他夠不夠，他的回答就一個(gè)字“行”，就好像“沒(méi)有任何意見(jiàn)的機(jī)器人”一樣。
實(shí)際上，這個(gè)看似沒(méi)有意見(jiàn)的人，卻在自己的回憶中透露，他悄悄在床底下藏了一件白汗衫，上面密密麻麻地寫(xiě)滿了小詩(shī)和回答審問(wèn)的提綱(發(fā)給犯人的紙都是編號(hào)的，必須全部收回)。
但對(duì)此，何殿奎卻認(rèn)為沒(méi)有可能。他說(shuō)，監(jiān)獄一周要對(duì)監(jiān)房進(jìn)行兩三次檢查，一般在犯人放風(fēng)時(shí)查，怎么可能藏得了寫(xiě)滿字的汗衫？
在何殿奎看來(lái)，4個(gè)人中最不愛(ài)說(shuō)話的是邱會(huì)作。他永遠(yuǎn)只說(shuō)，“我今天胃不舒服了”，或是，“我要吃軟一點(diǎn)的食品”。
其實(shí)，邱會(huì)作遠(yuǎn)非無(wú)話可說(shuō)。多年后，他在自己的回憶中用了很多狠話來(lái)形容這里的生活，同時(shí)也記錄下了別人對(duì)他的好處。比如，為了解決他冬天不吃冷食的問(wèn)題，監(jiān)獄專(zhuān)門(mén)設(shè)有電爐子給他加熱食物。而且，有的監(jiān)管員不僅將飯菜加得很熱，還是跑步送來(lái)的。
但何殿奎認(rèn)為，好話也不是事實(shí)——沒(méi)有電爐子加熱之事。
江青之死
在秦城監(jiān)獄度過(guò)4個(gè)寒暑之后，1980年11月，“兩案”（“文革”期間林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)案件）公審在即。
11月19日晚，10名被告——林彪集團(tuán)的黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作、江騰蛟和江青集團(tuán)的江青、張春橋、王洪文、姚文元、陳伯達(dá)——吃過(guò)了晚飯，換下了黑色囚服，換上了一套新發(fā)的灰色衣褲。
天黑之后，一個(gè)由30多輛車(chē)組成的車(chē)隊(duì)，從秦城監(jiān)獄浩浩蕩蕩出發(fā)了。每個(gè)被告乘坐一輛車(chē)，前后各有一輛備用車(chē)，以備車(chē)壞時(shí)替換。沿途早已戒嚴(yán)。
何殿奎坐在黃永勝所在的車(chē)上，處于車(chē)隊(duì)的前方。駛到小湯山西邊的白山時(shí)，要經(jīng)過(guò)一個(gè)大轉(zhuǎn)彎。他回頭望去，只見(jiàn)車(chē)燈閃耀成一條長(zhǎng)龍，望不到尾。
車(chē)隊(duì)過(guò)小湯山，西拐到沙河，過(guò)沙河大橋，到北太平莊，往東進(jìn)安定門(mén)，過(guò)美術(shù)館，走南池子，抵達(dá)了位于正義路7號(hào)的公安部。
10名被告被安置在公安部北大樓一樓由辦公室臨時(shí)改成的10間宿舍里，離公審的大禮堂只有50來(lái)米遠(yuǎn)。
何殿奎是這次看管被告的兩個(gè)總負(fù)責(zé)人之一，負(fù)責(zé)值后半夜的班。12點(diǎn)交班時(shí)，他發(fā)現(xiàn)江青還沒(méi)有睡覺(jué)，在屋里來(lái)回走動(dòng)。他擔(dān)心她第二天會(huì)以有病為由抗拒出庭，要求她必須睡覺(jué)。他告誡說(shuō)：“如果你到時(shí)候耍賴(lài)的話，我告訴你，我們抬也得把你抬到法庭上去，好讓全國(guó)人民看看你的表演。”江青回答說(shuō)，確實(shí)睡不著。何殿奎讓醫(yī)生給她吃了安眠藥，不久她就睡著了。
第二天，特別法庭開(kāi)庭。經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的審理，于1981年1月25日進(jìn)行了宣判。黃永勝被判處有期徒刑18年，李作鵬、吳法憲被判處17年，邱會(huì)作被判處16年。
從1971年被捕，到1981年判刑，4人已被關(guān)押10年，均已超過(guò)刑期的二分之一，因此，宣判當(dāng)年就被保外就醫(yī)，于八、九月間出獄。黃永勝被安排到青島，吳法憲到濟(jì)南，李作鵬到太原，邱會(huì)作到西安。