1914年的一天，美國人林百克收到中國人黃興寄來的一個大包裹。

　　此前的9月29日，兩人曾于芝加哥會面。這位在菲律賓做過法官、一貫同情中國革命的美國人，向第一次造訪美國的黃興提出，希望能為他寫傳記，為此，請他寫些可用于傳記的材料。

　　現(xiàn)在，黃興如約寄來了包裹。動手拆包時，林百克激動得“手有點(diǎn)發(fā)抖”：“我想，那里面裝著一位英勇的將軍的生活歷史資料。”他小心翼翼地把包裹打開，“像朝圣的信徒展讀圣書一樣”。

　　包裹里，是一份用打字機(jī)打成的、長長的文件——吁請美國朝野支持中國的民主政體，反對袁世凱篡國。無一字涉及黃興個人的勛業(yè)和生活。

　　黃興，字克強(qiáng)，與孫中山并稱為“開國二杰”，章士釗的挽聯(lián)稱“無公則無民國，有史必有斯人”。武昌首義前，革命黨人所經(jīng)歷的10次革命，大都由黃興主持，“幾乎是無役不與”。章士釗早年在《沈藎》一文中說：“吾聞之：在海外談革命者萬人，不如在本國談革命者得十人；在租界談革命者千人，不如在內(nèi)地實(shí)行革命者得一人。”黃興是甘冒巨險和深入虎穴的人，這是研究這段歷史的學(xué)者們的共識。

　　這個寡言重行的人，始終站在孫中山的身邊和身后，將滿腔的情感與滿腹的智慧，化作無以倫比的行動力，留在了奔向共和的路上。

　　“谷中一鳴，眾山皆應(yīng)”

　　1910年5月30日，黃興致信孫中山，討論9次武裝對抗清廷之起義失敗后，革命的走向和計劃。

　　黃興在這封信中指出，推翻清政府最好的力量，就是它自己的軍隊(duì)。他分析了新軍起義流產(chǎn)以后的廣東形勢，斷言：盡管此前遭遇種種挫折，但是，“圖廣東之事，不必于邊遠(yuǎn)，而可于省會”。這修正了孫中山長久以來主張的于邊遠(yuǎn)地區(qū)起事的觀點(diǎn)。

　　在結(jié)論中，黃興預(yù)言：革命一經(jīng)在一省爆發(fā)，各省將聞風(fēng)而動，“必有谷中一鳴，眾山皆應(yīng)之象”。

　　胡漢民評價說：“其后進(jìn)行計劃，大略如書中所言。”

　　其實(shí)，早在1903年11月4日，在華興會成立會上，黃興就對武裝斗爭的戰(zhàn)略和策略問題有過完整而富于遠(yuǎn)見的論述：

　　本會皆實(shí)行革命之同志，自當(dāng)討論發(fā)難之地點(diǎn)與方法以何為適宜？一種為傾覆北京首都，建瓴以臨海內(nèi)，有如法國大革命發(fā)難于巴黎，英國大革命發(fā)難于倫敦。然英、法為市民革命，而非國民革命。市民生殖于本市，身受專制痛苦，奮臂可以集事，故能扼其吭而拊其背。若吾輩革命，既不能借北京偷安無識之市民得以撲滅虜廷，又非可與異族之禁衛(wèi)軍同謀合作，則是吾人發(fā)難，只宜采取雄踞一省，與各省紛起之法。（新華網(wǎng)）