《紅周刊》：近期不斷有房產稅的消息出現，有人認為房產稅將對地產形成負面打擊，也有人放言“房產稅落地之日，即是房價暴漲之時”。
張可興：大家在提到房產稅時可能忽略了一點，房產稅的稅點高與低是最重要的。像重慶的試點房產稅率為零點幾個點，我覺得對房地產市場整體影響不大，但是房產稅稅率是市價的1%～2%就比較高了，可能會出現大量房屋拋售的問題。從其他國家政策實行的規(guī)律來看，房產稅的推出是中性的，不會對房地產市場趨勢性的發(fā)展形成很大的改變，像股票市場的股指期貨一樣，是一種穩(wěn)定器，不會令房產市場暴漲暴跌。第二，從房產稅實施的可能性上來看，房產稅從稅種來說是有問題的，中國的房產稅跟目前70年的產權是有矛盾的，我們在買房的時候已經支付了土地的出讓金，從法律的層面上來講站不住腳。另外，目前的統(tǒng)計系統(tǒng)很不完善，很多福利房都沒有納入系統(tǒng)之內，這樣是不公平的。房產稅實施起來困難很大。
《紅周刊》：華夏幸福以園區(qū)的業(yè)務模式取得了成功，目前階段房企眾多的業(yè)務模式中更看好哪一種？
張可興：我們首選住宅開發(fā)類，以住宅為主的房地產發(fā)展階段還遠遠沒有結束。其次是華僑城的模式，旅游開發(fā)帶動銷售，中弘股份、宋城股份也都有旅游地產。相比較而言，華僑城有核心的優(yōu)勢，比如歡樂谷等連鎖的項目，這些項目每年的利潤和游客數量都在良性增長，而且有一定的壁壘性。商業(yè)地產目前有一個問題，純商業(yè)地產以租金為主的收入模式前期投入的資金比較大，收益率非常低，就目前的階段以大量的商業(yè)地產出租為主要模式的房企增長性比較差。另外，很多新的業(yè)務模式，比如華夏幸福，我們發(fā)現這種模式比較核心的因素就是以各種概念獲得比較低價的土地，復制性存在很大困難，雖然現在比較成功，但是對其前景比較擔心。時代在變化，三五年之內，以利潤增速來看，選擇住宅類企業(yè)，但是十年之后，商業(yè)租售可能更好。（證券市場紅周刊）