前天，在廣東電臺“民生熱線”行風(fēng)評議面對面節(jié)目現(xiàn)場，我聽到了民眾反映，在增城，有一些超出了“限價”的樓盤，在售樓過程中，讓購房者簽訂購房合同的同時，要簽訂一份豪華裝修的合同，其中的“房價”看起來符合“限價”，但裝修的豪華單價卻到了驚人的地步，加在一起的房價其實和普通商品房價持平?，F(xiàn)場連線增城房管局的回答是：裝修合同屬于自愿的民事行為，他們不予干涉。

　　房價是許多附帶費(fèi)用的基礎(chǔ)：例如購房的稅收是按房價來計算的，繳納的共有物業(yè)維修基金是按房價來計算的，今后若開征房地產(chǎn)稅，也是要按房價來計算的。房子若轉(zhuǎn)手，其轉(zhuǎn)讓價是根據(jù)房地產(chǎn)市場來決定的，轉(zhuǎn)手的收益要按前后的差價來計繳所得稅；倘若是限價房、經(jīng)適房的轉(zhuǎn)讓，更是要按房價的差價來計算政府應(yīng)得的收益的。因此，房價必須真實地告知購房者。

　　而現(xiàn)在居然把“房價”和裝修價分開處理，為的是表明自己的售價符合政府要求的“限價”，同時又大幅“增大”裝修價，這實在是開發(fā)商規(guī)避調(diào)控約束的謀利手段，應(yīng)該明確給予糾正！

　　倘若是限價房，其購買者一般都應(yīng)符合一定的限購條件，他們不是富有階層，更沒理由強(qiáng)制他們負(fù)擔(dān)豪華裝修！

　　廣州連續(xù)多個月房價增幅領(lǐng)跑全國，在這種形勢下，樓盤把裝修價從房價里分離，從而制造“房價得到控制”的假象，也隨之出現(xiàn)。這不能不引起我們的高度重視：這里面完全可能有一種“完成房價調(diào)控任務(wù)”的行政沖動。

　　因此，行政部門應(yīng)該對商品房的售價做出明確的規(guī)范，就像制定“建筑定額”一樣，每年公布一般裝修、豪華裝修的參考價格，讓購房者可以在房價里分離出裝修價格，并且明確，在購房時可以購買毛坯房，而且按毛坯房價來繳納各種稅費(fèi)！

　　其實，裝修完的房子也是不動產(chǎn)，其裝修成本也是計算在房價里進(jìn)行二手房交易的，絕大多數(shù)房地產(chǎn)稅收歷來都按裝修好的房價來計稅，如果可以把裝修價從房價里分離，將給我們的房地產(chǎn)市場帶來不小的沖擊，也給房地產(chǎn)交易計稅等相關(guān)交易費(fèi)用的計算帶來不小的沖擊，是可行還是不可行，應(yīng)該慎重對待，但我們的房地產(chǎn)主管部門不妨未雨綢繆，進(jìn)行調(diào)查研究，提出相應(yīng)的辦法，以進(jìn)一步規(guī)范好房地產(chǎn)市場，而不能對“陰陽合同”、“雙合同”聽之任之。

　　行風(fēng)評議，就是評議政府部門能不能急群眾之所急，為群眾辦實事。購房是群眾的一件大事，規(guī)管好這個市場是住建部門理所當(dāng)然的職責(zé)。不管是房價，還是維修基金，不管是物業(yè)管理，還是業(yè)主大會的召開，都離不開房地產(chǎn)登記和確權(quán)。在這個基礎(chǔ)問題上，希望住建部門能夠主動公布所有有關(guān)的信息，做一個市場規(guī)則的維護(hù)者，為群眾謀利益。(羊城晚報)