“中國(guó)許多城市的許多小區(qū)、建筑，都取了個(gè)外國(guó)名字，叫什么加州水岸、納帕、普羅旺斯、格拉斯，簡(jiǎn)直匪夷所思，反映出來(lái)的是文化上的不自信，我們無(wú)法想象美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)有一個(gè)叫蘇州或通州的項(xiàng)目。”這段話被認(rèn)為是娛樂(lè)界大腕對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域的“開炮”。
然而編輯覺(jué)得馮小剛是個(gè)“話粗理堅(jiān)挺”的男人，細(xì)酌過(guò)后會(huì)發(fā)現(xiàn)其拋出的這些話都有一定的道理。他給我印象最深的一句話就是“娛樂(lè)圈其實(shí)就是婊子行業(yè)”，這話聽起來(lái)好象很糙，但細(xì)想想真是那么回事。誰(shuí)敢說(shuō)如今的娛樂(lè)圈不是一個(gè)大染缸？誰(shuí)又敢說(shuō)在娛樂(lè)圈中混過(guò)的都是純潔的呢？
調(diào)查走訪“洋名樓盤”
在北京看到“天鵝堡”、在蘇州看到“普羅旺斯”已經(jīng)是一種很普遍的現(xiàn)象了。近日，記者隨機(jī)選取了全國(guó)一、二、三線城市共計(jì)12個(gè)，每個(gè)城市又隨機(jī)統(tǒng)計(jì)了20個(gè)小區(qū)名稱的信息，通過(guò)對(duì)這240個(gè)不同小區(qū)名稱的梳理，我們發(fā)現(xiàn)，有五分之一的小區(qū)在命名的時(shí)候，都含有外國(guó)的信息，給小區(qū)冠上“洋名”已成為一種流行形式。
一線城市
經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)起名相對(duì)“國(guó)化”與城市等級(jí)取名相同，在統(tǒng)計(jì)中，我們發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，在給小區(qū)取名的時(shí)候，更能注重自己本國(guó)的文化，實(shí)現(xiàn)名字“國(guó)化”，不會(huì)過(guò)多涉及他國(guó)文化。數(shù)據(jù)顯示，西部地區(qū)的城市小區(qū)在命名的時(shí)候與他國(guó)有關(guān)的概率達(dá)到25%，而中、東部地區(qū)，分別只有20%和20.83%。
二線城市
銀川最愛(ài)“洋地點(diǎn)”對(duì)比選取的12個(gè)城市的小區(qū)在起名字的時(shí)候與外國(guó)相關(guān)的概率，能夠看到像銀川、綿陽(yáng)這樣二三線的城市，在起名的時(shí)候更愿意用“洋地點(diǎn)”來(lái)吸引人的眼球，而像北京、上海這樣的發(fā)達(dá)城市，相比用國(guó)外地點(diǎn)文化的概率反而要減少。
三線城市
三線城市反而更追崇“國(guó)外文化”對(duì)比不同等級(jí)城市的小區(qū)命名方式時(shí)，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，在收集到的240個(gè)小區(qū)名字當(dāng)中，一線城市給小區(qū)命名時(shí)，出現(xiàn)“洋名”的概率反而是最低的，其次是二線城市，而三線城市的“洋名”小區(qū)是最多的，比一線城市高出了10%，從另一方面也能反映出，二、三線城市的開發(fā)商在給小區(qū)命名時(shí)的“不自信”。
原來(lái)開發(fā)商才是真正的文化人！因?yàn)樗麄冎涝蹅儑?guó)家那些能買得起那些高檔別墅的大都是土豪，欠缺的就是一種文化，利用了這些心理來(lái)吸引他們?nèi)ギ?dāng)“洋名樓盤”的跟屁蟲，這招可謂高明之極！
編輯認(rèn)為馮小剛這次炮轟來(lái)得正是時(shí)候，可以引起某些方面的關(guān)注，從而引起大家對(duì)于城市文化方面的關(guān)注。（網(wǎng)易家居）