因?yàn)橐粓?chǎng)情感糾紛,安徽醫(yī)科大學(xué)在校生胡某在圖書館持斧頭砍死同校學(xué)生談某,造成震驚合肥的“安醫(yī)大圖書館血案”。胡某一審因犯故意殺人罪,被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。合肥市檢察院以量刑偏輕為由提出抗訴,省檢察院支持抗訴并派員出席二審法庭審理。今天上午9時(shí),這起案件的二審在省高院開庭審理。
1
感情糾紛釀慘案
胡某,宿州泗縣人,23歲,安醫(yī)大第一臨床學(xué)院一總支08級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生。談某,銅陵人,22歲,該校生命科學(xué)學(xué)院09級(jí)生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)學(xué)生。兩人同時(shí)喜歡上08級(jí)臨床醫(yī)學(xué)系一名女生,為此發(fā)生過(guò)幾次言語(yǔ)沖突。胡某對(duì)談某懷恨在心。
一審時(shí),公訴人詢問(wèn)胡某的殺人動(dòng)機(jī),胡某哭著稱,他與談某同時(shí)喜歡上女生小文,兩人為此發(fā)生過(guò)三次言語(yǔ)沖突。2012年下半年,胡某發(fā)現(xiàn)談某經(jīng)常跟小文一起去圖書館上自習(xí),胡某認(rèn)為談某插足了自己與小文的感情,他開始用跟蹤、圍堵的方式騷擾小文,為此談某曾三次找到胡某,要求他離小文“遠(yuǎn)一點(diǎn)”。
2012年12月20日7時(shí)許,胡某攜帶一把斧頭,來(lái)到談某常去的學(xué)校圖書館六樓閱覽室,對(duì)談某的頭、頸部連砍數(shù)斧,致談某當(dāng)場(chǎng)死亡。隨后,胡某被聞?dòng)嵹s來(lái)的學(xué)校保安制伏。
2
胡某一審獲死緩
合肥市中院一審審理認(rèn)為,胡某犯罪手段殘忍,犯罪情節(jié)惡劣,論罪應(yīng)判處死刑,但鑒于其具有自首情節(jié),當(dāng)庭亦認(rèn)罪、悔罪,且本案確因感情糾紛而引發(fā)。據(jù)此,合肥中院判處胡某犯故意殺人罪,判處死刑,緩期2年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。
案件宣判后,合肥市檢察院認(rèn)為該案件作案手段殘忍、社會(huì)影響惡劣,以量刑較輕提起抗訴,建議判處胡某死刑。
昨日,被害人談某父母的一審附帶民事訴訟律師曹采峰對(duì)記者表示,在一審審理過(guò)程中,談某父母已向法院申請(qǐng)撤回了附帶民事訴訟。曹采峰透露,談某父母表示不要胡某家的賠償,只需要給死者一個(gè)合理的交代。
3
命案毀了兩家庭
在省高院,被害人談某母親告訴記者,慘劇發(fā)生至今,其與談父整日以淚洗面。
8:23,記者在省高院一樓大廳看到,被害人談某的母親將談某眾多獲獎(jiǎng)證書、獎(jiǎng)狀及生前照片擺放在桌上,看著照片想起談某的音容笑貌,談母默默地流著淚水。為了能夠第一時(shí)間知曉審判結(jié)果,談某的親戚一行20多人今早5時(shí)許便包車從銅陵趕來(lái)合肥。
和談家一樣,胡家同樣沉溺在傷痛之中。胡某家人告訴記者,胡父也一直沉浸在悲痛中,怎么也想不到兒子會(huì)做出這種事。據(jù)了解,案發(fā)后,胡某家人曾幾次找到死者家屬表示愿意賠償,并稱愿意把女兒過(guò)繼給談家,為老人養(yǎng)老送終。
4
公訴人要求判死刑
9時(shí)整,二審正式開庭。庭審中,當(dāng)公訴方質(zhì)問(wèn)被告胡某,為何要在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買斧頭時(shí),胡某表示,自己由于害怕,擔(dān)心無(wú)法控制對(duì)方,“當(dāng)時(shí)因?yàn)閷?duì)談某的氣憤,控制不住自己的情緒,還帶了一把水果刀?!碑?dāng)公訴人問(wèn)為何談某被砍傷在地后,還要繼續(xù)對(duì)其施暴,胡某哭著解釋,“因?yàn)榍耙刮遗c對(duì)方發(fā)生言語(yǔ)沖突,我害怕他事后會(huì)報(bào)復(fù)我?!?/p>
公訴方認(rèn)為,從眾多證據(jù)中,被告人胡某故意殺人案性質(zhì)惡劣,從購(gòu)買作案工具及與被害人談某的言語(yǔ)中可以明確看出,胡某的故意殺人意圖明顯,且在作案過(guò)程中,胡某對(duì)談某的要害部位頸部動(dòng)脈處連續(xù)砍擊,并在其受傷摔倒后,繼續(xù)砍擊。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某適用于死刑。
截至記者發(fā)稿時(shí),本案仍在審理中。
案件審理過(guò)程
·2012年12月20日,安醫(yī)大圖書館內(nèi)發(fā)生血案,一名學(xué)生用斧頭砍死另一名學(xué)生。
·2012年12月30日,胡某因涉嫌故意殺人罪被蜀山區(qū)檢察院批捕。
·2013年3月,此案由蜀山區(qū)檢察院移送到市檢察院審查起訴。
·2013年7月,專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)胡某進(jìn)行精神鑒定,確認(rèn)他在案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)正常。
·2013年10月25日,一審開庭,法庭上,胡某曾試圖兩次下跪請(qǐng)求原諒。
·2013年12月,一審法院判決胡某死緩。
·2014年2月20日,省高院重新開庭審理此案。(本報(bào)記者 王峰/文 虞俊杰/攝)