中新社休斯敦11月4日電 最新研究發(fā)現(xiàn)，北美市場(chǎng)上許多承諾包治百病和增強(qiáng)記憶力的草藥補(bǔ)品實(shí)際名不副實(shí)。研究人員對(duì)12家公司的草藥補(bǔ)品首次進(jìn)行DNA檢測(cè)后顯示，1/3產(chǎn)品根本不含標(biāo)注成分，或用米粉、大豆、雜草等廉價(jià)原料替代。

　　當(dāng)前，全球正刮起“自然風(fēng)”。一般消費(fèi)者認(rèn)為，草藥制劑的毒副作用比西藥小，包括草藥提取物在內(nèi)的植物提取物是天然醫(yī)藥保健品市場(chǎng)上的核心產(chǎn)品。

　　據(jù)紐約時(shí)報(bào)4日?qǐng)?bào)道，近年來(lái)北美草藥補(bǔ)品市場(chǎng)發(fā)展迅速，在銷產(chǎn)品約29000種。美國(guó)人一年花費(fèi)約50億美元購(gòu)買未經(jīng)證實(shí)的草藥補(bǔ)品。但越來(lái)越多對(duì)這些補(bǔ)充劑的研究，都證明其成分有很多問(wèn)題。今次《BMC醫(yī)藥期刊》發(fā)表的研究報(bào)告，首次采用DNA檢測(cè)方法，或許提供了保健品行業(yè)迄今最可信的證據(jù)，那就是北美草藥補(bǔ)品市場(chǎng)上，成分摻假、不實(shí)和污染問(wèn)題嚴(yán)重。

　　消費(fèi)者維權(quán)人士和科學(xué)家說(shuō)，這項(xiàng)研究為草藥補(bǔ)品行業(yè)存在商業(yè)欺詐提供了更多證據(jù)。

　　研究人員選擇了市面上流行的草藥補(bǔ)充劑成分，在美國(guó)和加拿大的商店、品牌折扣店隨機(jī)購(gòu)買了12個(gè)公司的44瓶草藥補(bǔ)品。為避免給這些公司帶來(lái)困擾，他們沒(méi)有公布任何產(chǎn)品的名字。

　　DNA檢測(cè)結(jié)果顯示，數(shù)百萬(wàn)美國(guó)人用來(lái)預(yù)防和治療感冒的紫錐菊補(bǔ)充劑，實(shí)際上充斥著碾碎的雜草和銀膠菊——一種印度和澳大利亞的入侵植物，被認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致皮疹、惡心和胃脹氣。

　　圣約翰草被認(rèn)為可以治療輕度抑郁癥，然而受檢的兩瓶補(bǔ)品實(shí)際上完全不含該成分，一瓶由米粉制成，另一瓶?jī)H含有強(qiáng)力瀉藥。

　　在標(biāo)明含有銀杏成分、能增強(qiáng)記憶力的補(bǔ)品中，實(shí)際上混有黑核桃，這種成分對(duì)堅(jiān)果過(guò)敏者有潛在的致命危險(xiǎn)。

　　該研究的主要作者、加拿大安大略省圭爾夫大學(xué)生物學(xué)教授和植物生物多樣性研究所主任紐馬斯特(StevenG.Newmaster)指出，所有44瓶草藥補(bǔ)品中，1/3完全不含標(biāo)注成分，許多摻雜商標(biāo)中未列明的大米、大豆、小麥和雜草等，甚至只有這些填料。

　　消費(fèi)者維權(quán)“公眾利益科學(xué)中心”的營(yíng)養(yǎng)學(xué)家查特(DavidSchardt)表示，“草藥補(bǔ)品市場(chǎng)的問(wèn)題普遍，許多企業(yè)無(wú)視、無(wú)力遵守甚至有意違反產(chǎn)品的品質(zhì)管控，這是不能接受的?！?/p>

　　然而，美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)稱，加強(qiáng)草藥補(bǔ)品監(jiān)管的難度較大，由于補(bǔ)品不同于處方藥，F(xiàn)DA只能盡量保證它的安全，而非有效性。

　　提倡使用草藥補(bǔ)品的美國(guó)植物理事會(huì)對(duì)此持有不同看法，首席科學(xué)主管加佛納(StefanGafner)認(rèn)為研究存在瑕疵，因?yàn)閷?duì)提純和深加工的成份以DNA條碼技術(shù)進(jìn)行檢測(cè)，并不能完全確定其真實(shí)成分。(完)