中新網(wǎng)北京2月25日電 (記者 肖欣)俄對烏展開軍事行動后，北約方面反應旋即成為戰(zhàn)局走勢焦點。美國、歐盟、北約均已表態(tài)不會向烏克蘭派兵。有輿論認為，烏克蘭淪為以美國為首的北約“制俄”角力的“棄子”。中國俄羅斯東歐中亞學會秘書長、中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所研究員王曉泉向中新網(wǎng)記者分析指出，此次俄對烏軍事行動前后，北約誤判頻頻、反應遲緩，顯得手足“無措”，反映出其“制俄”戰(zhàn)略背后，協(xié)作“失序”，手段“失效”。
“北約派兵看美國，而美國現(xiàn)在很麻煩”，王曉泉指出，首先，拜登政府如果出兵，會受到其國內兩黨斗爭掣肘；其次，剛剛經(jīng)歷阿富汗?jié)∈酱蟪吠耍藭r派兵烏克蘭不符合美國民意；第三，地緣博弈看收益，如果從能源出口等角度看，事實上，俄羅斯和歐洲的關系緊張對美國而言有利可圖。
王曉泉進一步指出，烏克蘭問題的源頭是美國希望通過挑動烏克蘭問題，炒作“俄羅斯威脅論”，并以此把希望“防務、外交獨立”的歐洲牢牢拴在身邊。相比俄羅斯制定和執(zhí)行決策的效力，北約內部美國和歐洲各國游說、聯(lián)絡過程復雜得多。
雖然美國和歐洲國家領導人紛紛表示將對俄實施“有史以來最嚴厲的俄制裁”，但專家指出，北約協(xié)作“失序”的同時，其制裁手段也逐漸“失效”。
從制裁領域看，歐洲與美國在實際利益上存在分歧，歐洲各國和俄羅斯的經(jīng)貿聯(lián)系更緊密，依存度更高，如果對俄進行能源制裁，歐洲短期內難以找到可替代的供應，而美國的能源出口則將有利可圖；從制裁效果看，多年來俄已經(jīng)適應了西方制裁，其實質影響有限，此番估計俄方已有預案，并且愿意為安全利益付出一定的經(jīng)濟代價。(完)