總臺(tái)記者采訪丨扎哈羅娃：美在他國(guó)進(jìn)行生物研究是一貫的 烏克蘭不是特例

　　北京時(shí)間17日晚?？偱_(tái)記者鄒韻通過(guò)視頻參加了俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃的記者發(fā)布會(huì)，并在發(fā)布會(huì)上向扎哈羅娃提問(wèn)。

　　問(wèn)題一：美資助的生物實(shí)驗(yàn)室調(diào)查最新進(jìn)展如何

　　總臺(tái)記者 鄒韻：俄羅斯稱在烏克蘭發(fā)現(xiàn)了30多個(gè)由美國(guó)資助或支持的生物實(shí)驗(yàn)室，俄羅斯國(guó)家杜馬表示，將對(duì)這些實(shí)驗(yàn)室的信息進(jìn)行議會(huì)調(diào)查。關(guān)于這些實(shí)驗(yàn)室有哪些新的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)展嗎？

　　俄羅斯外交部發(fā)言人 扎哈羅娃：3月11日，俄羅斯國(guó)家杜馬呼吁聯(lián)合國(guó)和歐安組織大會(huì)調(diào)查在烏克蘭的生物實(shí)驗(yàn)室。根據(jù)我們掌握的消息，相關(guān)議會(huì)專家工作組正在組建之中。我們希望，當(dāng)前在許多國(guó)際場(chǎng)合蔓延的“恐俄癥”，不會(huì)阻礙我們看到這些“失控”的實(shí)驗(yàn)室?guī)?lái)的現(xiàn)實(shí)威脅。

　　這些實(shí)驗(yàn)室在過(guò)去這些年里，不是由其所在國(guó)家的公民通過(guò)民主的方式來(lái)管理，而是由美國(guó)的國(guó)防部門(mén)從外部進(jìn)行管理。這是非?？膳碌?、現(xiàn)實(shí)的威脅，而且離我們近在咫尺。這些還只是冰山一角，要知道美國(guó)的生物實(shí)驗(yàn)室遍布許多國(guó)家，對(duì)此我已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)：中亞國(guó)家、格魯吉亞等等。情況在于：烏克蘭的領(lǐng)土上很久以來(lái)不是由民主的政權(quán)，而是被外部力量——包括美國(guó)、北約所控制。

　　此外，我們不排除動(dòng)用《禁止生物武器公約》第五條和第六條來(lái)推動(dòng)調(diào)查。當(dāng)然，有關(guān)上述美國(guó)在烏克蘭生物實(shí)驗(yàn)室所從事的違反《公約》的軍事生物活動(dòng)的情況，我們將適時(shí)對(duì)外公布。

　　問(wèn)題二：俄方對(duì)美反對(duì)《生物武器公約》核查機(jī)制有何計(jì)劃

　　總臺(tái)記者 鄒韻：俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫堅(jiān)持認(rèn)為，必須在《生物武器公約》（BWC）的框架內(nèi)進(jìn)行調(diào)查。但幾十年來(lái)，美國(guó)一直是唯一反對(duì)建立這一核查機(jī)制的國(guó)家。那么在處理這一問(wèn)題時(shí)俄方有何計(jì)劃？

　　俄羅斯外交部發(fā)言人 扎哈羅娃：至于您提出的這個(gè)非常直接的問(wèn)題，我已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)，這些在俄羅斯的鄰國(guó)開(kāi)展的生物研究活動(dòng)得到了美國(guó)的資助，并且有著巨大風(fēng)險(xiǎn)。

　　這些生物實(shí)驗(yàn)室位于近鄰俄羅斯邊境的地方，美國(guó)在這里研究該地區(qū)獨(dú)特的高危病原體，以及對(duì)人的傳播，還研究當(dāng)?shù)鼐用竦纳锾卣?，并在此基礎(chǔ)上研發(fā)針對(duì)特定人種族群的生物武器。我們已經(jīng)呼吁過(guò)多次，提議提出派專家去參觀這些實(shí)驗(yàn)室，其中包括去參觀格魯吉亞的實(shí)驗(yàn)室。

　　美國(guó)對(duì)類似生物研究的熱情是一貫的，烏克蘭不是特例，這一點(diǎn)非常重要。

　　這是一張龐大的網(wǎng)絡(luò)，在國(guó)際援助和醫(yī)療衛(wèi)生活動(dòng)的掩蓋下，五角大樓在原蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)興建了許多現(xiàn)代化的微生物實(shí)驗(yàn)室。

　　美國(guó)鼓勵(lì)在本國(guó)領(lǐng)土之外建立實(shí)驗(yàn)室的做法，使我們不得不思考這樣一個(gè)非常嚴(yán)肅的問(wèn)題，這是一個(gè)有關(guān)《禁止生物武器公約》的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，一直阻礙《公約》核查機(jī)制建立的正是美國(guó)，從2001年開(kāi)始，美國(guó)就一直阻撓《公約》核查機(jī)制的建立。正是由于缺乏有效的《公約》執(zhí)行情況的核查，我們才無(wú)法了解美國(guó)進(jìn)行的類似秘密項(xiàng)目的真相。

　　所以，美國(guó)不僅自己從事《公約》所禁止的行為，還阻礙國(guó)際社會(huì)對(duì)類似違反《公約》的行為進(jìn)行核查。

　　我們一貫主張加強(qiáng)《公約》的執(zhí)行機(jī)制，建議重啟制定具有法律約束力的公約議定書(shū)的工作，建立有效的核查機(jī)制，并認(rèn)為所有締約國(guó)應(yīng)當(dāng)每年通報(bào)在本國(guó)以外從事軍事生物活動(dòng)的情況。我最后再說(shuō)一遍，對(duì)于這一建議，美國(guó)的態(tài)度是拒絕的。