4月19日，在印度特里普拉邦阿加爾塔拉，人們在一處投票站參加投票。新華社發(fā)

  印度選舉委員會5日凌晨公布印度人民院（議會下院）第18屆選舉最終計票結果，執(zhí)政黨印度人民黨（印人黨）主導的全國民主聯盟獲得過半數席位勝選。雖然這場勝利與外界此前預期的一樣，但優(yōu)勢遠低于出口民調著實出乎意料。

  輿論普遍認為，盡管現任總理莫迪有望再度連任，成為繼開國總理尼赫魯之后首位連任三屆的印度總理，但勝利來得并不輕松，這也預示著莫迪3.0時代將面臨重重挑戰(zhàn)。

  優(yōu)勢過估

  計票結果顯示，全國民主聯盟共獲得超過290個席位，其中莫迪領導的印人黨贏得240個議席。最大反對黨印度國民大會黨（國大黨）獲得99個議席，其主導的反對黨聯盟印度國家發(fā)展包容性聯盟獲得超過230個議席。

  這一數字表明全國民主聯盟剛剛贏得過半席位，遠遠低于之前印度各大電視新聞頻道以及多家民調機構的出口民調結果。出口民調顯示，全國民主聯盟將贏下500多個人民院席位中的逾350席，將取得壓倒性優(yōu)勢。

  6月4日，在印度勒克瑙，選舉工作人員進行計票。新華社/印度聯合新聞社

  印度國家發(fā)展包容性聯盟此前一直拒絕承認出口民調數據，稱這是印人黨操控媒體發(fā)布的“莫迪民調”。按西方媒體說法，印度出口民調有時不完全可靠。

  4日接連公布的部分計票結果顯示全國民主聯盟在多數選區(qū)得票數領先，但卻并沒有“一騎絕塵”，和民調結果顯示的“大勝”大相徑庭。這些消息甚至引發(fā)印度股市暴跌，印度Nifty50指數重挫5.93%，創(chuàng)下逾四年最大跌幅。印度盧比也創(chuàng)16個月來的最大跌幅。

  但莫迪本人一直對勝利胸有成竹。6月1日投票結束后，出口民調顯示全國民主聯盟領先，莫迪便“迫不及待”在社交平臺上發(fā)文表達“信心”。4日晚，莫迪在社交媒體發(fā)文說，印度人民連續(xù)第三次表達了對全國民主聯盟的信任。“我向同胞們保證，我們將實現他們的愿望，我們將以新的活力、新的熱情和新的決心繼續(xù)前進?！?/p>

  “小勝”有因

  印人黨未能大勝有多方原因，包括政績名過其實、社會問題積重難返、高失業(yè)率和通貨膨脹等。

  上海國際問題研究院南亞研究中心主任劉宗義認為，從印人黨在選舉中的宣傳策略就能看出端倪。大選開始階段莫迪主要強調其過往政績，但在投票進入第三階段后印人黨宣傳口徑轉變?yōu)樘魟佑《冉堂褡逯髁x情緒，激化族群矛盾，將攻擊矛頭對準國大黨及其領導人。這說明莫迪和印人黨感受到了負面信號，不得不選擇挑起印地語核心區(qū)的宗教情緒，推高這些地區(qū)的投票率。

  6月4日，印度班加羅爾民眾在電視上觀看選舉結果直播。新華社發(fā)

  劉宗義認為，印人黨最終贏下選舉，除了莫迪的個人影響力因素外，還有以下幾個原因：一是莫迪及印人黨善于利用意識形態(tài)，不斷使印度教民族主義在全國滲透，拉攏印度教選民；二是印人黨運用執(zhí)政優(yōu)勢打壓反對派，包括開展針對反對派主要人物刑事調查、凍結反對派競選資金等；三是印人黨組織能力相對較強，能發(fā)動基數龐大的基層人員挨家挨戶動員印度教徒出門為印人黨投票。

  相比之下，反對黨聯盟領袖拉胡爾·甘地的策略則是抓住莫迪政府執(zhí)政期間的“軟肋”，矛頭直指印度老百姓在就業(yè)、生活困難和通脹上升等方面的困境，就種姓歧視、社會福利、收入不平等問題提出相關倡議，受到廣泛歡迎。

  今年大選投票自4月19日開始持續(xù)至6月1日。受天氣炎熱、選舉議題缺乏新意以及族群矛盾激化等因素影響，此次投票率略低于2019年的67.1%。

  難題待解

  輿論普遍認為，莫迪3.0時代必然面對一條充滿困難和挑戰(zhàn)的執(zhí)政之路，反對黨聯盟拿下超過230個議席，勢必會在議會制約莫迪。中國國家發(fā)展改革委國際合作中心助理研究員毛克疾說，由于此次大選中印人黨所獲議席不足半數，不得不與執(zhí)政聯盟中其他政黨組成聯合政府，相關政黨不僅可以對印人黨“坐地起價”，爭取更多有實權的內閣部長職位，大概率還會在具體政策制定上討價還價，對莫迪執(zhí)政形成多方位的掣肘。

  此外，反對黨聯盟在競選期間提及的社會難題也亟待解決。

  2023年4月26日，人們聚集在印度新德里的一處市場。新華社發(fā)（賈韋德·達爾攝）

  路透社今年4月在一份調查報告中說，盡管印度經濟增速近年來在全球位居前列，但未能為該國日益增加的年輕人口創(chuàng)造出足夠的就業(yè)崗位。失業(yè)問題預計成為大選后印度政府面臨的最大經濟挑戰(zhàn)。

  印度當前就業(yè)困境源于其經濟結構失衡。按GDP計算，金融業(yè)和信息技術產業(yè)是印度最具活力的行業(yè)，但其雇用的人數偏少。印度制造業(yè)規(guī)模較小且缺乏競爭力，無法創(chuàng)造充足的就業(yè)機會。劉宗義說，印度GDP中六成來自服務業(yè)，制造業(yè)占比不到兩成，這種經濟結構使印度就業(yè)崗位幾乎難有增長空間，每年進入勞動市場的人口遠超新增就業(yè)崗位數量。

  莫迪曾承諾，如果當選，將帶領印度成為世界第三大經濟體。但該國人均收入仍為G20國家中最低。美聯社說，在莫迪任內，印度經濟更加不平等。雖然股市創(chuàng)下歷史新高，百萬富翁成倍增加，但青年失業(yè)率飆升，只有一小部分印度人從經濟繁榮中受益。

  此外，印度教民族主義盛行嚴重擠壓少數群體利益，基督徒、穆斯林的生存空間和環(huán)境日益惡化。種姓制度根深蒂固對社會造成分裂，低種姓和部分部落社群遭受歧視和社會不公。在莫迪第三任期這些矛盾可能越來越糟。

  美國皮尤研究中心民調顯示，印度在世界上的正面形象有所下降，莫迪政府的印度教民族主義立場也受到批評。（記者：伍岳、陳冬書、趙旭、劉江、吳閆、郭倩；編輯：王申、王豐豐、楊舒怡；剪輯：韓婧伊（實習生））