新華社首爾1月9日電　題：韓國政局動蕩下的民意極化

  新華社記者陸睿　孫一然　楊暢

  8日，首爾寒風(fēng)凜冽。韓國總統(tǒng)官邸附近的大規(guī)模通宵集會仍在持續(xù)。被停職總統(tǒng)尹錫悅的支持者和反對者被警方用巴士分隔。總統(tǒng)官邸外圍筑起帶刺鐵絲網(wǎng)，多輛巴士在周圍充當(dāng)路障。

  這場集會的導(dǎo)火索源于首爾西部地方法院7日批準(zhǔn)延長針對尹錫悅的逮捕令期限。8日，韓國國會再次否決調(diào)查尹錫悅的“內(nèi)亂特檢法”和調(diào)查總統(tǒng)夫人的“金建希特檢法”，導(dǎo)致集會對峙局面升級。分析人士指出，圍繞尹錫悅相關(guān)案件審理，韓國民意正呈現(xiàn)極化趨勢，社會矛盾恐將加劇。韓國民意變化也將對憲法法院審理和裁決總統(tǒng)彈劾案產(chǎn)生一定影響。

  民眾擔(dān)憂國計民生

  去年12月初的“緊急戒嚴(yán)令”風(fēng)波已過去一月有余，韓國政局的動蕩逐漸波及民眾的工作與生活，還引發(fā)民眾對民生的擔(dān)憂和制度的反思。

  1月3日，尹錫悅的支持者在韓國首爾龍山區(qū)漢南洞的總統(tǒng)官邸附近舉行集會，警察在集會附近執(zhí)勤。新華社記者 姚琪琳 攝

  首爾市民金顯洙告訴記者，相較于政治，民眾生計更為緊迫。因國內(nèi)政局不穩(wěn)，他在公司負責(zé)的海外業(yè)務(wù)對接被迫取消，他還擔(dān)心之后房租上漲，“大家的焦慮不安在增加”。京畿道居民李承根說，政局動蕩增加了經(jīng)濟不確定性，導(dǎo)致韓元貶值，匯率的變化令許多人取消了海外旅行計劃。

  不少韓國民眾也在反思制度上的弊端。金顯洙認為，國會和政府各自為政，讓國家治理陷入停滯。李承根說，執(zhí)政黨和在野黨持續(xù)對立，他們關(guān)心各自利益，而非為國家長遠著想，這加深了民眾的無奈與失望。他希望對韓國現(xiàn)有政治體系和運作方式進行深層次改革。

  京畿道居民洪誠彬則表示，政局動蕩會讓韓國國際聲譽下降，這種負面因素很可能影響韓國的外來投資、外交關(guān)系等，導(dǎo)致韓國在國際競爭中處于不利地位。

  民調(diào)是否反映民意？

  圍繞尹錫悅的去留，韓國民意正呈現(xiàn)出極化趨勢。

  據(jù)《韓民族日報》報道，韓國各大媒體日前發(fā)布的民調(diào)顯示，有約七成受訪者贊成彈劾尹錫悅。韓國民調(diào)機構(gòu)“真實計量器”6日發(fā)布的民調(diào)也顯示，有近六成受訪者認為下屆政府應(yīng)由目前的在野黨執(zhí)政。

  2024年12月4日，人們在韓國首爾舉行集會，要求總統(tǒng)尹錫悅下臺。新華社發(fā)（全休相攝）

  首爾市民樸惠榮對記者表示，他身邊的朋友普遍反對尹錫悅宣布戒嚴(yán)令，大部分人支持彈劾，但反對彈劾的也不在少數(shù)?！澳壳斑@種狀態(tài)對韓國的發(fā)展毫無幫助，我希望能盡快恢復(fù)正常?！?/p>

  有韓國保守派媒體指出，力挺尹錫悅的保守團體對其支持力度也在逐漸加大。

  據(jù)“真實計量器”6日發(fā)布的民調(diào)，執(zhí)政黨國民力量黨支持率上升至34.4%，恢復(fù)至戒嚴(yán)令風(fēng)波前的水平。最大在野黨共同民主黨支持率下降至45.2%。兩黨支持率連續(xù)三周一升一降，差距縮小至10.8%。韓國輿論評價研究所日前發(fā)布民調(diào)顯示，尹錫悅的支持率逐漸提升，自其被彈劾以來首次突破40%大關(guān)。

  在民意極化背景下，民調(diào)數(shù)據(jù)本身也成為爭論焦點?！俄n民族日報》報道，包括韓國記者協(xié)會、廣播記者聯(lián)合會在內(nèi)的8個媒體組織日前召開記者會稱，韓國輿論評價研究所受保守媒體委托實施民調(diào)，調(diào)查方法不當(dāng)，結(jié)果存疑。

  民意會否影響審理？

  憲法法院定于本月14日和16日就尹錫悅彈劾案分別進行第一次和第二次辯論。

  國民力量黨議員6日前往憲法法院抗議，該黨院內(nèi)代表權(quán)性東表示，憲法法院確定一周兩次的正式辯論日期，帶有預(yù)斷性質(zhì)，指責(zé)彈劾案審理“不公正、帶有偏向性”。

  這是2024年12月27日在韓國首都首爾的韓國憲法法院拍攝的尹錫悅彈劾案首次審前聽證會現(xiàn)場。新華社/紐西斯通訊社

  對此，憲法法院7日表示，憲法法院是根據(jù)國家主權(quán)者（國民）的意愿，為解決憲法紛爭、維護憲法秩序而設(shè)立的審判機關(guān)。就尹錫悅彈劾案，憲法法院將“做出獨立審判”，“審理過程將不問朝野，只關(guān)注國民”。韓國媒體報道說，該表態(tài)是在回應(yīng)外界尤其是國民力量黨對審判公正性的質(zhì)疑。

  韓國前青瓦臺國政情況室室長權(quán)起植表示，憲法法院審理彈劾案時首要考慮的是法理分析。另有分析指出，盡管民意不會作為審理的關(guān)鍵依據(jù)，但高度統(tǒng)一的民意可能給憲法法院帶來一定壓力。

  韓國民意接下來將如何變化還有待觀察。美國智庫大西洋理事會刊文稱，“可以預(yù)見的是，在韓國民眾等待憲法法院最終裁決的這段時間，公共輿論和政治辯論將會日趨激烈。”