新華社首爾1月15日電　題：尹錫悅被捕之后

  新華社記者陸?！〖慢垺∩勖犁?/p>

  韓國被停職總統(tǒng)尹錫悅于15日被捕，隨后接受韓國高級公職人員犯罪調(diào)查處（公調(diào)處）調(diào)查。尹錫悅由此成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現(xiàn)職總統(tǒng)。

  這是公調(diào)處第二次執(zhí)行針對尹錫悅的逮捕令。分析人士認為，韓國公調(diào)處和警方在首次執(zhí)行逮捕令失敗后采取針對性措施，確保此次逮捕行動成功。尹錫悅接下來將面臨偵訊和拘留，由于涉嫌嚴(yán)重犯罪，不排除被判處重刑的可能。與此同時，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案的審理也可能會加快進度。

  首個被逮捕的現(xiàn)總統(tǒng)

  公調(diào)處和警方人員15日凌晨抵達總統(tǒng)官邸，再次執(zhí)行對尹錫悅的逮捕令，并于當(dāng)?shù)貢r間10時33分逮捕尹錫悅。尹錫悅隨后被押送往公調(diào)處。

  2024年12月底，韓國首爾西部地方法院以涉嫌發(fā)動內(nèi)亂和濫用職權(quán)為由對尹錫悅發(fā)布逮捕令，公調(diào)處于本月3日首次嘗試進入總統(tǒng)官邸逮捕尹錫悅，但由于總統(tǒng)警衛(wèi)處的阻攔，公調(diào)處宣布行動失敗。

  首次逮捕行動失敗后，公調(diào)處和警方對第二次逮捕行動作出相應(yīng)準(zhǔn)備。首先，針對第一次失敗暴露出的執(zhí)法權(quán)限問題，公調(diào)處后續(xù)與韓國警察廳國家調(diào)查本部達成一致，在韓國警察廳、公調(diào)處和國防部聯(lián)合設(shè)立的“共同調(diào)查本部”框架下，由公調(diào)處與警方共同執(zhí)行逮捕令。

  其次，充實警力確保人力優(yōu)勢。韓國警察廳國家調(diào)查本部要求首爾、京畿南部、京畿北部、仁川等首都圈所屬的4個警察廳配合動員相關(guān)調(diào)查人員，投入第二次逮捕行動。據(jù)韓國紐斯頻通訊社報道，二次逮捕現(xiàn)場警力部署規(guī)?？涨?，共54個機動部隊約3200人被調(diào)集，加上公調(diào)處等其他執(zhí)法力量，總部署人數(shù)接近5000人。

  再次，公調(diào)處和警方對總統(tǒng)警衛(wèi)處施壓。韓國YTN電視臺報道，公調(diào)處此次逮捕行動沒有受到警衛(wèi)處的明顯抵抗。有分析指出，公調(diào)處警告將以涉嫌妨礙特殊公務(wù)為由逮捕試圖阻攔的警衛(wèi)處人員，這將影響后者的退休金發(fā)放，形成一定威懾。此外，總統(tǒng)警衛(wèi)處長樸鐘俊10日因涉嫌妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)到案接受警方調(diào)查并辭去警衛(wèi)處長職務(wù)，一定程度上動搖了警衛(wèi)處要員的心理防線。

  “被捕”還是“自愿”

  在尹錫悅前往公調(diào)處的同時，尹錫悅一方公布了其在總統(tǒng)官邸提前錄制的視頻。尹錫悅在視頻中說，為防止發(fā)生不光彩的流血事件，雖然是非法調(diào)查，但決定前往公調(diào)處接受調(diào)查。

  韓國最大在野黨共同民主黨院內(nèi)代表樸贊大就尹錫悅被捕一事表示，這是恢復(fù)憲政秩序的第一步。

  值得注意的是，關(guān)于尹錫悅究竟是自愿接受調(diào)查還是被逮捕，尹錫悅方面和公調(diào)處有不同的表態(tài)。當(dāng)天早些時候，尹錫悅的律師團顧問表示，為避免發(fā)生沖突，正與公調(diào)處方面就尹錫悅自愿到案接受調(diào)查進行協(xié)商。但公調(diào)處并不接受這一說法，稱“執(zhí)行逮捕令是目標(biāo)和目的，不考慮尹錫悅總統(tǒng)自愿到案接受調(diào)查”。

  黑龍江省社會科學(xué)院東北亞研究所研究員笪志剛認為，尹錫悅可能是想通過“自愿”的表態(tài)來贏得民意和輿論的積極評價。此前，尹錫悅的“拖字訣”取得一定效果，他的律師團隊組建、庭審證據(jù)收集等工作在“拖”出來的時間差里得到完善。如果尹錫悅在沒有更多理由和法律支持下繼續(xù)無限期拖延，反而對他不利。

  未來命運如何

  據(jù)韓國媒體報道，公調(diào)處當(dāng)?shù)貢r間11時在中央政府果川辦公樓的公調(diào)處辦公室對尹錫悅進行調(diào)查，隨后將把其移送至首爾拘留所羈押。

  公調(diào)處稱，在當(dāng)天11時至13時30分的調(diào)查中，尹錫悅始終拒絕陳述，并且拒絕就偵訊過程錄音錄像。尹錫悅法律代理人隨后發(fā)表聲明，強調(diào)公調(diào)處不具備對總統(tǒng)的調(diào)查權(quán)，逮捕令“非法”，將追究公調(diào)處與警方非法執(zhí)行逮捕令的法律責(zé)任。

  據(jù)韓國媒體披露，公調(diào)處準(zhǔn)備了大量調(diào)查問題，涉及尹錫悅宣布緊急戒嚴(yán)事件經(jīng)過、是否指示逮捕主要政治人物、是否試圖令國會職能癱瘓、是否謀劃第二次緊急戒嚴(yán)等。不過，由于沒有現(xiàn)任韓國總統(tǒng)被關(guān)押在拘留所的先例，相關(guān)方面正在討論警衛(wèi)、警備和禮遇水平等事宜。

  韓國法律規(guī)定，公調(diào)處在逮捕尹錫悅后，只能拘留48小時進行偵訊，之后必須決定是否申請拘留令。拘留令申請一旦獲批，拘留期限最長可達20天。

  尹錫悅的命運將取決于公調(diào)處調(diào)查和憲法法院對彈劾案的審理。分析人士指出，公調(diào)處調(diào)查尹錫悅的時間，按拘留期限最長20天來算，將持續(xù)到2月6日左右。與此同時，憲法法院將在1月14日至2月4日間就彈劾案舉行5次正式辯論。

  有韓國媒體指出，盡管公調(diào)處計劃對尹錫悅實施高強度調(diào)查，但尹錫悅有可能行使沉默權(quán)，也可能選擇性地回答部分問題，調(diào)查過程將面臨困難。另有分析認為，身為前檢察總長的尹錫悅將以法律知識和調(diào)查經(jīng)驗作出否認嫌疑的陳述。

  韓國前青瓦臺國政情況室室長權(quán)起植認為，由于尹錫悅已被指控為“內(nèi)亂罪頭目”，公調(diào)處大概率會申請最長20天的拘留令。由于涉嫌嚴(yán)重犯罪，預(yù)計尹錫悅在被拘留期間就會被檢方起訴，且不排除被判處重刑的可能。受此影響，憲法法院對尹錫悅彈劾案的審理也可能加快進度，或在3月中旬進行裁決。