李某十分驚訝，當(dāng)楊某突然提出見面，李某立即駕車趕到了約會地點，然而等待他的并非楊某，而是兩名兇神惡煞般的男青年。對方以李某復(fù)制、傳播楊某的艷照為名，要求他賠償，不僅隨身的3000多元現(xiàn)金和信用卡里的2000元存款被搶走，李某還被逼著寫下一張8萬元的欠條。昨天，記者從法院獲悉，楊某及前男友等人均被以敲詐勒索罪判處有期徒刑。

　　上網(wǎng)偶遇美女艷照

　　據(jù)介紹，受害人李某家住四方區(qū)，去年12月一天，他在網(wǎng)絡(luò)上結(jié)識了網(wǎng)名為“妖精”的女青年楊某，并進入對方的QQ空間。在QQ空間內(nèi)，他偶然發(fā)現(xiàn)了對方的大量艷照，裸露程度讓李某很是驚訝。李某在網(wǎng)絡(luò)上頻繁與楊某接觸，一邊提醒楊某QQ號的密碼太簡單，容易被破解，一邊通知對方艷照已經(jīng)被他復(fù)制收藏。

　　得知自己的艷照被李某下載，楊某心里犯起了嘀咕，并將此事告訴了前男友劉某，要他想辦法把照片都要回來，這倒讓劉某感覺來了掙錢的機會。劉某和楊某商量著從李某身上詐點錢財，盡管心里有些擔(dān)心事情鬧大，但楊某還是答應(yīng)了劉某的建議，兩人商量把李某約出后，敲詐兩萬元。

　　被逼寫下8萬元欠條

　　兩天后，楊某在網(wǎng)上“等到”了李某，為把李某“釣”出，劉某親自上陣，兩人聊了兩個小時后，楊某提出見面，李某興沖沖地駕駛車子直奔東光路上的網(wǎng)吧。正當(dāng)李某在網(wǎng)吧門口尋找裸照上的美女時，劉某和一名幫手突然出現(xiàn)，把他往一輛商務(wù)車上拽。

　　上車后，劉某自稱楊某的男友，李某隨意下載了艷照必須賠償。李某被挾持著坐在車內(nèi)，從口袋里掏出2000元現(xiàn)金，不想當(dāng)場挨了兩個耳光，隨后口袋里剩下的1600多元和手機又被搶走。身上的錢被掏干凈后，劉某并沒有就此收手，而是拿出一張紙，逼著李某寫一張5萬元的欠條。

　　看著李某的高檔轎車，劉某感覺5萬元太“小意思”，索性把欠條的數(shù)額提高到了8萬元，并要李某寫明白兩天內(nèi)先還兩萬元，剩下6萬元也得在三天內(nèi)還清。

　　網(wǎng)吧里抓獲敲詐犯

　　欠條寫好后，劉某把李某帶到一家銀行，從李某的銀行卡上提走了2000元現(xiàn)金，并留下自己的電話號碼，要李某準(zhǔn)備好錢后隨時聯(lián)系。看著劉某和同伙走遠，李某趕緊到派出所報了案。警方根據(jù)楊某的QQ號和劉某留下的電話號碼，開始對此案的犯罪嫌疑人展開調(diào)查。當(dāng)楊某出現(xiàn)在當(dāng)初約李某見面的同一家網(wǎng)吧時，民警迅速趕到現(xiàn)場，首先將楊某抓獲，并在當(dāng)天下午又接連抓獲了劉某和他的幫手。

　　法院審理階段，劉某和楊某的辯護律師都提出，事情原本就是李某下載楊某的裸照惹出的禍端，因此李某應(yīng)該為此事承擔(dān)一定的責(zé)任，法院認為，李某在案件起因上確實存在過錯，可作為量刑情節(jié)予以考慮，但劉某等三人的犯罪事實清楚，都應(yīng)以敲詐勒索罪定刑，其中劉某曾因敲詐勒索罪被法院判處過有期徒刑為累犯，從重判處有期徒刑4年，楊某犯罪情節(jié)較輕，判處拘役6個月緩刑6個月，而另外一名幫手則被判處有期徒刑8個月。（記者 于順）