核心提示：昨日，陜西省高級人民法院開庭審理一起故意傷害案，與以往不同的是，庭審首次出現(xiàn)了由13人組成的“人民陪審團”，它既不同于“人民陪審員”，又與西方的“陪審團”有著種種不同。
人民陪審團坐在前兩排，他們人手一份“人民陪審團”成員意見表，并附有與本案相關的法律規(guī)定，供他們參考。
人民陪審團成員單獨討論。
有哪些人參加？
有高校教師、醫(yī)院干部等普通群眾，沒一名是專業(yè)法律人士
行使哪些職責？
可對案件事實、證據(jù)進行評議，但無權對被告人定罪量刑
能決定判決嗎？
評議作為重要參考，若跟合議庭意見相反，報審判委員會決定
昨日，陜西省高級人民法院開庭審理一起故意傷害案，與以往不同的是，庭審首次出現(xiàn)了由13人組成的“人民陪審團”，它既不同于“人民陪審員”，又與西方的“陪審團”有著種種不同。
庭審中陪審團坐在旁聽席 審判長未當庭問意見
上午9時，李某、薛某故意傷害（抗訴、上訴）一案開庭。
離開庭還有10多分鐘時，掛著“人民陪審團”胸牌的13人進入法庭，坐在旁聽席上的“人民陪審團”區(qū)域。審判員向“人民陪審團”發(fā)放了包括征詢“人民陪審團”成員意見表、一審判決書和相關法律條文在內的資料。
開庭了，李某、薛某被帶入法庭。西安市中院一審查明，2010年2月1日凌晨3時，李某、薛某等人從西安市東大街“1+1”迪吧出來，李某與路過的戴某發(fā)生碰撞，雙方互毆。李某用隨身攜帶的水果刀將戴某等3人刺傷，戴某死亡，一人重傷一人輕傷。法院一審以故意傷害罪判處李某無期徒刑，薛某有期徒刑5年。判決后，西安市檢察院以量刑畸輕為由提出抗訴，兩被告人則認為量刑過重，提出上訴。