聾啞人作案被公訴后，拒不交代自己真實(shí)年齡和身份，法庭將如何審理?近日，灞橋區(qū)法院就審結(jié)了這樣一起特殊案件。最終，法院采取委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被告人進(jìn)行骨齡測(cè)定等方法，認(rèn)定他作案時(shí)已年過(guò)18歲，并依法對(duì)他作出有罪判決。
2010年6月21日下午5時(shí)許，聾啞人李某和同伙來(lái)到灞橋區(qū)十里鋪長(zhǎng)樂(lè)東路附近一煙酒商店，李某的同伙先以買(mǎi)飲料為由，把女店主騙到店外結(jié)賬。店主出來(lái)后，李某乘機(jī)進(jìn)入店內(nèi)偷盜現(xiàn)金。正在這時(shí)，男店主下班回來(lái)，發(fā)現(xiàn)李某正在偷錢(qián)。李某和同伙逃跑時(shí)遭到男店主阻攔，李某將對(duì)方多處咬傷。后群眾和民警聞?dòng)嵹s來(lái)，將李某現(xiàn)場(chǎng)抓獲，并從他身上查獲被盜現(xiàn)金5000余元。
歸案后，偵查機(jī)關(guān)請(qǐng)來(lái)聾啞學(xué)校老師與李某交流，但李某始終不配合，不肯告知自己的真實(shí)年齡等。案件后起訴至灞橋區(qū)人民法院。
由于被告情況特殊，庭審前，法院委托了有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)李某進(jìn)行骨齡鑒定。鑒定結(jié)果顯示，李某年齡已超過(guò)18歲。同時(shí)，法院還依法為其聘請(qǐng)了啞語(yǔ)翻譯人員，指定了辯護(hù)律師。
庭審中，對(duì)法官告知的訴訟權(quán)利義務(wù)，公訴人指控內(nèi)容、被害人陳述、證人證言等，啞語(yǔ)翻譯人員都一一向被告人李某做了手語(yǔ)翻譯。但是，對(duì)此李某均不予理睬，無(wú)手勢(shì)應(yīng)答。
灞橋區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，李某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其抗拒抓捕，致被害人輕微傷，行為已由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫。由于系聾啞人犯罪，對(duì)他依法予以減輕處罰。根據(jù)案件查實(shí)的證據(jù)，法院最終依法判處李某有期徒刑2年，并處罰金2000元。宣判時(shí)，李某明白自己被判處的刑罰后，流下了眼淚。(本文來(lái)源：西安晚報(bào))