據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，鎮(zhèn)江揚(yáng)中市民黃先生碰到了一件“郁悶”的事情：與兒子同校、中考分?jǐn)?shù)低一點(diǎn)的3名同學(xué)，都被江蘇省揚(yáng)中高級(jí)中學(xué)統(tǒng)招錄取，自己的兒子卻落榜了。為了能進(jìn)這所當(dāng)?shù)氐拿＃S先生不得不掏出3萬(wàn)元“購(gòu)買(mǎi)”擇校入學(xué)資格。
家長(zhǎng)：我就想不通
“我就想不通了，我兒子明明是考了600.4分，為什么‘四舍五入’省略掉呢？”黃先生說(shuō)起這件事還是氣憤難平。今年，黃先生在揚(yáng)中外國(guó)語(yǔ)學(xué)校讀書(shū)的兒子曉萌（化名）參加了中考，各科加起來(lái)總分考了600.4分（政治、歷史等課程打折計(jì)分，這樣就出現(xiàn)了0.4的尾分）。但是在實(shí)際錄取時(shí)，分?jǐn)?shù)被揚(yáng)中市招辦“四舍五入”了——因此，黃先生的兒子總分被記作了600分。
與曉萌同校的3名學(xué)生，他們的總分成績(jī)分別為599.6分、599.6分和599.9分。同樣因?yàn)樗纳嵛迦耄@3名學(xué)生也“進(jìn)入”了600分考生行列。
據(jù)悉，按照揚(yáng)中市招辦的規(guī)定，在“總分相同的情況下，以語(yǔ)數(shù)外總分排名錄取”。但是黃先生的兒子語(yǔ)數(shù)外總分排名在9人中比較靠后，因此沒(méi)有被錄取。“這9個(gè)人的真實(shí)分?jǐn)?shù)從599.5分到600.4分不等，我兒子實(shí)際上是最高分，結(jié)果卻落了榜。”黃先生對(duì)此感到萬(wàn)般無(wú)奈和不解。
學(xué)校：規(guī)矩不是我們定
盡管懷著滿肚子的委屈和不平，黃先生還是到當(dāng)?shù)剞r(nóng)行交了3萬(wàn)元。
揚(yáng)中高級(jí)中學(xué)副校長(zhǎng)劉新春說(shuō)，考生的信息都是招辦提供給學(xué)校的，整個(gè)錄取過(guò)程也都是招辦在負(fù)責(zé)。“學(xué)校拿到手的分?jǐn)?shù)都是整數(shù)的，我們看到的9個(gè)人都是600分。”從個(gè)人角度他表示很遺憾：“但規(guī)則不是學(xué)校定的，出現(xiàn)這種事情也沒(méi)有辦法。”
市招辦：改不過(guò)來(lái)了
揚(yáng)中市招辦副主任顧章華告訴記者，揚(yáng)中市執(zhí)行的招生政策，是按照鎮(zhèn)江市下發(fā)政策實(shí)施的。此外，曉萌的事情他已知道，但“改不過(guò)來(lái)了”。（三秦都市報(bào)）