此屆倫敦奧運(yùn)，中國(guó)軍團(tuán)可謂丑態(tài)百出：先是在7月29日的女子舉重53公斤級(jí)比賽中，“交白卷的”周俊被曝出其實(shí)是地方體育政績(jī)的犧牲品；接著，7月31日，羽毛球女子雙打賽場(chǎng)上，國(guó)羽于洋/王曉理組合，竟然“讓球”輸給韓國(guó)，引起倫敦奧運(yùn)賽場(chǎng)上首次觀眾集體噓聲，被指“輸球又輸人”。

　　如果說，周俊“交白卷”背后的利益黑幕只是“家丑”，那么國(guó)羽“讓球”且輸球可真算得上是丟人丟到了國(guó)際舞臺(tái)上。在之后的賽程中，類似的丑劇和噓聲不知是否會(huì)重演。當(dāng)噓聲響起，中國(guó)軍團(tuán)即便在此屆倫敦奧運(yùn)中贏得再多金牌，恐怕在奧運(yùn)精神面前，也是輸家。

　　這么說，并不是“滅自己威風(fēng)”。因?yàn)樗刮膾叩兀簿鸵馕吨饑?yán)不存，如果依附在金牌上的榮耀和尊敬蕩然無存，那么金牌再多，恐怕也沒有意義。中國(guó)軍團(tuán)在奧運(yùn)賽場(chǎng)爭(zhēng)金奪銀的初衷是什么？是為了摘掉“東亞病夫”的屈辱帽子，是為了獲得國(guó)際社會(huì)的尊重，但從當(dāng)下中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)的表現(xiàn)來看，顯然違背了這一初衷。

　　奧運(yùn)不是“田忌賽馬”的戰(zhàn)略游戲，而是展示“更高、更快、更強(qiáng)”奧運(yùn)精神的個(gè)人競(jìng)技舞臺(tái)。這，恐怕也正是奧運(yùn)與其他純商業(yè)體育賽事最大的差別。在奧運(yùn)的賽場(chǎng)上，最大的智慧便是挑戰(zhàn)自我、挑戰(zhàn)極限。也許，有人會(huì)辯解，別的國(guó)家也有興奮劑丑聞，此次倫敦奧運(yùn)賽場(chǎng)的噓聲同樣也送給了韓國(guó)……如果要以“比壞”的方式為自己遮丑，那么任何批評(píng)的聲音顯然都是無力的，甚至是多余的。

　　“金牌大國(guó)”并不意味著是體育大國(guó)、體育強(qiáng)國(guó)。當(dāng)國(guó)民從宏大的大國(guó)敘事語境中脫離出來，開始將目光聚焦到奧運(yùn)精神和體育競(jìng)技本身，這種共識(shí)正在漸漸形成。奧運(yùn)的精彩，從來都不在于結(jié)果，而是在于拼搏的過程。如果為了金牌的結(jié)果而投機(jī)取巧甚至不擇手段，那么這樣的競(jìng)技者顯然是偏離甚至背叛奧運(yùn)精神的。丟掉了奧運(yùn)的靈魂和競(jìng)技的精神，憑什么贏的尊重？同樣是金牌，有沒有忠實(shí)于奧運(yùn)精神，物理質(zhì)量也許沒有差別，但依附的價(jià)值分量卻天差地別。懷著功利目的獲得的金牌，上面只有功利；而秉承奧運(yùn)精神獲得的金牌，上面才有榮耀和尊重。

　　當(dāng)我們想方設(shè)法丟掉“體質(zhì)病夫”的帽子，可回首間，卻發(fā)現(xiàn)在“金牌大國(guó)”的狂飆中走向迷途，漸漸成為“精神病夫”。這不是危言聳聽，而是誠(chéng)懇的憂慮和反思。以舉國(guó)之力沖向金牌榜前列，我們是否忠于奧運(yùn)精神？奪冠的目的是為了贏的尊重和榮耀還是為了別的什么？這些問題，需要有人來回答。也許，之前我們?cè)诮鹋频目駸嶂胁⑽匆庾R(shí)到；但此次倫敦奧運(yùn)賽場(chǎng)的噓聲，又豈能充耳不聞。

　　沉迷于不斷響起的掌聲，這忽來的噓聲也就顯得特別刺耳。當(dāng)我們力挺孫揚(yáng)、爭(zhēng)金奪銀表現(xiàn)民族自尊的時(shí)候，“讓球”引發(fā)噓聲的國(guó)羽卻親自將國(guó)家尊嚴(yán)踩在腳下。因此，中國(guó)奧運(yùn)軍團(tuán)理應(yīng)在刺耳的噓聲中警醒，從金牌的癡迷中蘇醒過來。否則，贏得再多金牌，在噓聲面前，也是奧運(yùn)的輸家。甩掉“體質(zhì)病夫”的帽子，贏的尊嚴(yán)和榮耀，需要無數(shù)金牌的累積來實(shí)現(xiàn)；而戴上“精神病夫”的帽子，卻只要一場(chǎng)噓聲就足夠了。（騰訊網(wǎng)）