宜賓“5·12”公交車燃燒事件 追蹤

　　成都商報記者 羅敏 張柄堯

　　核心提示

　　兩大疑問

　　一、作案汽油從何而來？

　　昨日，成都商報記者走訪了南岸片區(qū)的所有加油站，加油工均否認見過余躍海，也沒有他用塑料桶加汽油的印象。案發(fā)后，公安機關和石油企業(yè)均要求各加油站不得向非金屬容器灌裝油品。凡是帶金屬容器來購油者，均需提供相關證明材料，并登記核對身份信息。

　　二、警方是否找到遺書？

　　有知情人說警方曾找到余躍海的遺書，但并未得到警方證實。

　　昨日下午，宜賓市公安局向媒體通報了宜賓“5·12”公交車燃燒事件案偵情況。相關證據(jù)鎖定，警方最終調(diào)查排除了其他人員參與共同作案的可能，系余躍海個人實施的極端行為。事發(fā)后，宜賓市檢察院派專人從立案、偵查，到破案進行了全程監(jiān)督。

　　接受成都商報記者采訪時，宜賓市公安局副局長廖方倫回應了“犯罪嫌疑人是否有精神病”這一問題，“認定一個人是否有精神病，是一個科學、系統(tǒng)的論證過程。我們初步查明情況顯示，嫌犯縱火前后并無明顯精神病跡象。”

　　確認死者指紋DNA

　　鎖定身份余躍海

　　男，漢族，內(nèi)江市人，生于1963年1月16日，身份證號碼為5110021963011622515

　　證據(jù)1：手機

　　警方從死者腰部提取到一部手機，機主登記資料為余躍海。

　　證據(jù)2：親屬辨認

　　經(jīng)余躍海親屬辨認，死者為余躍海。

　　證據(jù)3：指紋

　　2007年因一起傷害案，余躍海被翠屏區(qū)公安分局治安拘留15天，并留下十指指紋。通過比對，認定同一。

　　證據(jù)4：DNA

　　警方比對了余躍海和其女兒的DNA，認定二人系父女關系。

　　記者探訪

　　房被查封 晾著衣服香腸

　　余躍海和女兒租住的房子位于宜賓市長江大道東段54號8幢1單元2樓4號，是一套只有60多平方米的一室一廳灰色小戶型房子。這個偏僻的院子里有幾個花臺，種些花卉和蔬菜。時近中午，小區(qū)少有人走動，下班回家的人們談起余躍海，幾乎都沒有印象。“如果不是前兩天公安來查，我們根本還不曉得這個人住我們小區(qū)。”陳女士和幾位在小區(qū)活動的居民告訴記者。

　　余家的窗戶正對著進院的門，藍色的玻璃窗關得很嚴實。銹跡斑斑的金屬護欄上掛著4節(jié)香腸和半塊臘肉，雨篷下晾曬著余躍海還沒來得及收的3件衣服。

　　據(jù)了解，該小區(qū)原系某省屬大型國有企業(yè)的職工宿舍，后來職工將房子買斷成為私房。“絕大多數(shù)老住戶都搬走了，租房住的人多。”該企業(yè)保衛(wèi)部負責人告訴成都商報記者，警方搜查了余躍海的租屋，并對房屋進行查封，連房主在內(nèi)，任何人沒有警方許可，不得進入室內(nèi)。在該出租屋門口，留有警方刑偵人員使用過的橡膠手套。

　　租房人說

　　房租都是“前妻”繳的

　　出租房房東是程剛。警方在調(diào)查時，其父程世林拿鑰匙為警察打開的房門。“警方在屋內(nèi)起獲了裝在塑料桶里的半桶液體，說是汽油。”程世林告訴成都商報記者。程世林的前兒媳羅女士說，房子是一名叫郭麗(化名)的女子租下來的，說是為了方便女兒在附近的學校讀書。（中新網(wǎng)）