退休后仍一手掌控國(guó)企十多年,74歲鋃鐺入獄被判無(wú)期徒刑,“永不退休”的國(guó)企女老總吳小莉僅以百余萬(wàn)元的超低價(jià)將價(jià)值4000余萬(wàn)元的國(guó)有資產(chǎn)“變公為私”,其結(jié)局是“伸手必被捉”。
錢也要,房也要,“古稀國(guó)企女老總”膽大妄為
74歲,對(duì)于一名退休女干部來(lái)說(shuō),本應(yīng)是盡享天倫的年紀(jì),但年過(guò)古稀的國(guó)企女老總吳小莉,卻因巨額貪腐落馬,被判無(wú)期徒刑。
吳小莉曾在原上海公用事業(yè)局基建處擔(dān)任過(guò)10年的副處長(zhǎng),直至1998年辦理退休手續(xù),時(shí)年60歲。但早在1994年,其所在單位投資100萬(wàn)元組建上海公欣工程建設(shè)監(jiān)理公司,吳小莉就被任命為法定代表人、經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理工作。該公司主要開展對(duì)上海市一些重大工程業(yè)務(wù)的監(jiān)理活動(dòng)。
“當(dāng)時(shí)各個(gè)處室都有‘三產(chǎn)’,由處長(zhǎng)兼職,給局里一些干部提供些獎(jiǎng)金。”吳小莉說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)公司一直由自己兼職管理,因此退休后,便按局里“慣例”繼續(xù)經(jīng)營(yíng)企業(yè),從一名機(jī)關(guān)干部轉(zhuǎn)身成一位國(guó)企老總。這個(gè)原來(lái)盈利不佳、“不死不活”的企業(yè),在吳小莉的打理下“紅火”起來(lái)。
“能人”吳小莉退休“發(fā)揮余熱”10年后,即2008年,其執(zhí)掌的公欣公司轉(zhuǎn)由國(guó)有企業(yè)上海某建設(shè)管理有限公司管理。同年12月,吳小莉被免去法定代表人的職務(wù),但她通過(guò)“股東決定”繼續(xù)擔(dān)任公司董事,仍全面負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理工作。
為何到了古稀之年,吳小莉?qū)?guó)企老總的“位子”仍如此眷戀?原來(lái)另有隱情:經(jīng)查明,從2002年起,吳小莉就授意公司財(cái)務(wù)長(zhǎng)期將公司監(jiān)理費(fèi)收入通過(guò)采用與第三方簽訂虛假勞務(wù)合同的方法,將公司合法營(yíng)業(yè)收入以配合費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)等名義轉(zhuǎn)至某區(qū)以勞養(yǎng)武民兵服務(wù)部套現(xiàn),至2010年5月間已形成公欣公司2000余萬(wàn)元賬外資金。吳小莉指使崔某、蔣某、姚某將上述公司賬外資金中的132萬(wàn)元分別以個(gè)人名義至銀行開立定期存單。
2007年初至2009年12月間,吳小莉指使姚某采用長(zhǎng)期在實(shí)發(fā)工資名單上虛列人頭數(shù),虛增職工工資支出從公司賬內(nèi)套現(xiàn),逐月截留、累積現(xiàn)金的手法,在賬外形成、私設(shè)現(xiàn)金小金庫(kù),累計(jì)金額60.56萬(wàn)元,并指使姚某將該款以姚某個(gè)人名義開立定期存單。
除了錢,女巨貪對(duì)于房產(chǎn)也垂涎三尺,而且手段極其隱蔽。2004年2月,在吳小莉的運(yùn)作下,某機(jī)關(guān)下屬單位的一營(yíng)業(yè)所服務(wù)站點(diǎn),被調(diào)撥給了吳小莉的公欣公司,得到該房產(chǎn)后,吳小莉授意立刻出讓,并將房產(chǎn)所得247萬(wàn)余元賬外直接用于購(gòu)買西康路某房產(chǎn),對(duì)外出租,且不入公司財(cái)務(wù)賬。
后來(lái)公司改制后,該房產(chǎn)滯留在公欣公司,由吳小莉直接控制繼續(xù)出租。在公司轉(zhuǎn)制前后,該房歷年來(lái)所產(chǎn)生的房租收益共計(jì)14萬(wàn)余元亦被吳小莉?qū)嶋H控制。經(jīng)評(píng)估,該房屋在2009年11月30日改制基準(zhǔn)日的價(jià)格為414萬(wàn)余元。
自導(dǎo)自演,超低價(jià)侵吞4000余萬(wàn)元國(guó)資
隨著貪欲越來(lái)越大,在連續(xù)十多年擔(dān)任國(guó)企老總后,70多歲的吳小莉仍不滿足于公司賬外的“小金庫(kù)”,她認(rèn)為只有改制,才能將這些年掙的錢“巧妙”地化公為私。而此時(shí),某投資(集團(tuán))公司正欲將這個(gè)原為事業(yè)單位的公欣公司改制成民營(yíng)企業(yè)。
吳小莉直接找到了欲收購(gòu)監(jiān)理公司的上海住遠(yuǎn)建設(shè)工程監(jiān)理公司董事長(zhǎng)周某。雙方約定,由住遠(yuǎn)公司參加招投標(biāo)獲讓公欣公司,獲讓后49%的公司股份為吳小莉等個(gè)人所有,并先后簽訂了兩份合作協(xié)議。
2010年5月,公欣公司進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估后以143萬(wàn)余元的價(jià)格,通過(guò)產(chǎn)權(quán)交易中心招投標(biāo)轉(zhuǎn)讓給住遠(yuǎn)公司??此铺煲聼o(wú)縫,實(shí)則暗藏玄機(jī),其關(guān)鍵點(diǎn)就在于評(píng)估的價(jià)格極低,巨額應(yīng)納入評(píng)估范圍的國(guó)有資產(chǎn)被隱匿。
經(jīng)查明,在資產(chǎn)評(píng)估期間,吳小莉明知公欣公司在2004年至2009年11月30日公司資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日間,與多家單位有大量工程委托監(jiān)理項(xiàng)目的監(jiān)理費(fèi)用尚未收取,應(yīng)作為企業(yè)應(yīng)收款納入轉(zhuǎn)制時(shí)的資產(chǎn)評(píng)估范圍,仍利用其職務(wù)便利,將4012萬(wàn)余元應(yīng)收款故意隱匿于賬外,不納入評(píng)估范圍,并向上級(jí)主管單位及審計(jì)、評(píng)估單位提供虛假的企業(yè)經(jīng)營(yíng)損益報(bào)表,致使公欣公司的產(chǎn)權(quán)價(jià)值被嚴(yán)重低估。