權(quán)力過(guò)于集中導(dǎo)致腐敗突發(fā)。據(jù)介紹，城管的執(zhí)法管理權(quán)、拆遷補(bǔ)償款的發(fā)放權(quán)高度集中在少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部手中。“大權(quán)在握”的一些城管干部，不是為民服務(wù)，而是以權(quán)謀私。?？诩o(jì)檢部門介紹說(shuō)，龍華區(qū)原城管局長(zhǎng)符海曼之所以膽子這么大，甘當(dāng)“最牛違建”的“保護(hù)傘”，正是因?yàn)槠錂?quán)力過(guò)于集中：對(duì)違建的確認(rèn)、處罰、上報(bào)與否，他說(shuō)了算。“億城家園”被龍華區(qū)政府強(qiáng)行拆除，造成區(qū)政府財(cái)政損失630多萬(wàn)元。
　　美蘭區(qū)紀(jì)委常委唐娟表示：“違建涉及規(guī)劃、報(bào)建審批等環(huán)節(jié)，但‘出事’后只有城管部門管，權(quán)責(zé)不平衡，容易導(dǎo)致執(zhí)法不力、權(quán)力尋租等現(xiàn)象的發(fā)生。”成燚說(shuō)，城管系統(tǒng)編制少、待遇差，但工作量大，到一線巡查、執(zhí)法的一些工作人員為增加收入而收受錢財(cái)。
　　監(jiān)管漏洞讓一些公職人員膽大妄為。?？诃偵絽^(qū)紀(jì)委副書(shū)記張新超說(shuō)，一段時(shí)間以來(lái)，城管工作中存在失察、失管、失糾問(wèn)題。被查處的原瓊山區(qū)城管局長(zhǎng)鐘步明，獨(dú)斷專行，城管局內(nèi)部管理混亂，雖不斷有人反映和舉報(bào)，卻沒(méi)能引起足夠注意，導(dǎo)致其走向犯罪“深水區(qū)”。
　　拆違，重在揭下違建“護(hù)身符”
　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2011年以來(lái)，?？谑泄擦覆檗k違建領(lǐng)域公職人員犯罪案件55起55人，平均每年18起18人。城管系統(tǒng)成為腐敗案件高發(fā)地帶。近日，?？诟鲄^(qū)又立案了一批違建領(lǐng)域違法公職人員，涉及十幾人，其中不乏城管領(lǐng)導(dǎo)。
　　近年來(lái)，各地涉及打擊違建腐敗的現(xiàn)象屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。湖北武漢和江西景德鎮(zhèn)先后查處多起違建腐敗案例，多名國(guó)土、城管干部涉及其中。
　　相關(guān)人士建議，搞好拆違工作首先應(yīng)大力加強(qiáng)對(duì)城管等相關(guān)部門的監(jiān)督，并從政策制定、住房報(bào)建等方面著手，多管齊下，揭下違建“護(hù)身符”。
　　?？诓扇「觿?wù)實(shí)的辦法，將通過(guò)啟動(dòng)航拍摸底排查等方式，將違建區(qū)域、面積制成圖，明擺出來(lái)，同時(shí)搞好動(dòng)態(tài)監(jiān)控。并對(duì)查明的違建做好分類處理，對(duì)出于生產(chǎn)生活需要的，降低報(bào)建門檻，給予出路；對(duì)“種”出來(lái)騙取國(guó)家拆遷補(bǔ)償款的，嚴(yán)厲打擊，如此疏堵結(jié)合，壓縮執(zhí)法人員權(quán)力尋租空間，鏟除滋生腐敗的土壤。
　　與此同時(shí)，相關(guān)人士建議，為減少暗箱操作帶來(lái)的腐敗，政府在決策和政策制定方面應(yīng)更加公開(kāi)透明。?？诃偵絽^(qū)紀(jì)委副書(shū)記陳澤程說(shuō)：“在城市規(guī)劃、土地管理及拆遷政策方面要向民眾公開(kāi)，最大限度減少暗箱操作帶來(lái)的腐敗。”
　　“?？诖驌暨`建腐敗的力度在不斷加大，內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制也在不斷完善。”?？谑屑o(jì)委辦公室一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人說(shuō)，目前，?？诟鞅O(jiān)管部門不斷強(qiáng)化內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，建立黨風(fēng)、政風(fēng)月報(bào)機(jī)制以及廉政風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制，加強(qiáng)各單位廉政風(fēng)險(xiǎn)排查，特別是強(qiáng)化巡查力度，布下高壓線，一旦發(fā)現(xiàn)腐敗，絕不姑息。