對(duì)于家屬提出的質(zhì)疑,警方人士表示,根據(jù)尸檢結(jié)果以及偵查掌握的相關(guān)情況,目前已確定死者的死因是酒精中毒,其死亡與犯罪嫌疑人的強(qiáng)奸并無(wú)直接的因果關(guān)聯(lián),犯罪嫌疑人未有涉嫌故意傷害受害人致死的行為。如果死者家屬有異議,可以向相關(guān)部門申請(qǐng)行政復(fù)議。
律師意見:是否負(fù)刑責(zé)有待偵查
律師朱永平表示,從民事法的角度,由于嫌疑人虞某參與了邀約、勸酒,是本案的利害關(guān)系人;而嫌疑人無(wú)視死者的酒醉狀態(tài),與其發(fā)生性行為,可能在一定程度上加速了死者的死亡。家屬可以據(jù)此提出民事訴訟,要求賠償。而在刑法的角度,醉酒狀態(tài)不等同于無(wú)意識(shí)狀態(tài),而且目前未能接觸到嫌疑人的口供,也暫時(shí)未有確切證據(jù)證明存在強(qiáng)奸行為導(dǎo)致死亡,所以有待警方進(jìn)一步偵查,據(jù)此判斷嫌疑人是否需負(fù)刑事責(zé)任。(羊城晚報(bào))