庭審

　　一心求死一審被判死緩

　　在周偉權(quán)將穆榮拋下樓后，警方接報(bào)迅速趕到現(xiàn)場。周偉權(quán)沒有逃跑，次日凌晨被捕歸案后，他交待了作案詳細(xì)經(jīng)過。受審之初，他一心求死，但江門中院日前一審并未判決死刑立即執(zhí)行，而對其處以死緩。

　　周偉權(quán)說，他知道警察來到樓下，警察敲門撬門卻沒有進(jìn)來，他就躺在床上聽著外面的動(dòng)靜，后來才知道警察在樓下安裝氣墊，氣墊裝好后才撬門將其抓捕。

　　今年9月12日，江門市檢察院以故意殺人罪對周偉權(quán)提起公訴，檢方建議法院對其判處死刑。因周偉權(quán)未聘請律師又可能被判死刑，廣東江達(dá)律師事務(wù)所律師張中強(qiáng)、羅柳青被指定擔(dān)任其辯護(hù)人。張中強(qiáng)回憶，周偉權(quán)最初只求一死。研究案卷后，律師認(rèn)為他殺人事出有因，可判死緩。

　　辯方提出，周偉權(quán)與死者有親情般的特殊關(guān)系，為死者家庭有過特殊貢獻(xiàn)。今年2月，周偉權(quán)檢出尿酸高、血壓高、血糖高、膽固醇高等“四高”癥狀，長期失眠，且作案當(dāng)日剛剛葬父歸來，因其長期照顧方月一家，未能在父親床前盡孝，他的情緒壓抑愧疚。同時(shí)，周偉權(quán)作案并無預(yù)謀，是因精神受刺激失控殺人，與有預(yù)謀的仇殺、情殺有本質(zhì)區(qū)別。

　　“周偉權(quán)本身是社會(huì)最底層、最卑微的悲情小人物。當(dāng)種種殘酷的現(xiàn)實(shí)向他襲來之時(shí)，看不到任何生活的希望，一時(shí)間無法承受巨大的壓力從而選擇厭世逃避的態(tài)度，導(dǎo)致走上了犯罪的道路。他本應(yīng)受到社會(huì)更多的關(guān)愛和同情，很遺憾，我們的社會(huì)沒有去關(guān)愛他，同情他，幫助他。這一點(diǎn)，也提請法庭本著人道的精神予以關(guān)注。”律師辯護(hù)意見認(rèn)為，周偉權(quán)并未逃離案發(fā)現(xiàn)場，歸案后主動(dòng)、如實(shí)供述了自己的全部犯罪事實(shí)，并帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)指認(rèn)作案現(xiàn)場、尋找作案工具，積極配合偵查，庭審中又明確表示自愿認(rèn)罪，對給被害人親屬造成的傷害也深感內(nèi)疚和自責(zé)，表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的悔罪心理，請求法院在量刑時(shí)予以從輕處罰。

　　江門中院日前對該案作出一審判決，認(rèn)可辯方部分意見，決定對周偉權(quán)從輕處罰。法院認(rèn)為，周偉權(quán)故意殺人致兩人死亡，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)判死刑，但鑒于其犯罪后如實(shí)供述罪行，可不立即執(zhí)行。法院一審決定以故意殺人罪判處周偉權(quán)死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對其限制減刑。在附帶民事判決中，周偉權(quán)被判向方月家屬賠償113萬余元。

　　心路

　　“曾為這個(gè)家做了很多貢獻(xiàn)，卻被嫌沒用”

　　記者了解到，周偉權(quán)在與方月、穆榮夫妻共同生活期間，確曾做過不少貢獻(xiàn)。周偉權(quán)與方月發(fā)生言語沖突時(shí)，方月說他“沒用”，讓他感覺得不到尊重和回報(bào)，讓他心理嚴(yán)重失衡。

　　據(jù)周偉權(quán)供述，他是方月“另外找的男人”。法院審查之后也確認(rèn)，三人共同生活期間，周偉權(quán)是以方月“男朋友”的名義居住。周偉權(quán)說，他從2008年就和方月一家共同生活，為這個(gè)家做出了很多貢獻(xiàn)。但在2012年初查出患病后，雙方關(guān)系出現(xiàn)變化，“方月就怪我沒用，因此事情發(fā)生之前我們有過爭吵。”

　　周偉權(quán)稱，20 0 9年他幫方月一家申請到一套廉租房，并寫信給市長，幫助免除了方月住院的醫(yī)療費(fèi)，還為方月兒子讀書申請免除學(xué)費(fèi)。

　　周偉權(quán)曾在江門市水運(yùn)公司工作16年，33歲后離職做些小生意，37歲后生活愈加窮困，只能打零工掙錢。他自己申請了一套廉租房，住到方月家后，將其廉租房轉(zhuǎn)租，每個(gè)月賺取約200元的差價(jià)，加上看門看倉庫等臨時(shí)收入，每月收入不到1000元。

　　在自己生活困難、身體狀況不好的情況下，為方月一家所做的事情，卻被方月無視，多次怪他沒用，最終讓周偉權(quán)感到失望，導(dǎo)致他心理嚴(yán)重失衡。