去年底,上海博物館以近三千萬(wàn)元的天價(jià),拍下了元代畫(huà)家朱玉的《揭缽圖》。此后,質(zhì)疑之聲不斷。不少人認(rèn)為,朱玉在中國(guó)繪畫(huà)史上籍籍無(wú)名,當(dāng)不起這樣的高價(jià)。事實(shí)上,近年來(lái),書(shū)畫(huà)界藏家的“好古”之風(fēng)日盛,古代書(shū)畫(huà)中不少無(wú)名之輩的平庸之作日益受到追捧,古書(shū)畫(huà)拍賣(mài)成為這兩年來(lái)頹靡的藝術(shù)品市場(chǎng)中一抹亮色。那么,究竟平庸的古書(shū)畫(huà)有多大的收藏價(jià)值?未來(lái)的升值空間又如何?今人收藏書(shū)畫(huà)作品應(yīng)該以什么為導(dǎo)向?業(yè)界專家展開(kāi)了論爭(zhēng)。
正方
聚寶堂文化傳播中心董事長(zhǎng) 周軍超:
盲目收藏古書(shū)畫(huà)貽害無(wú)窮
古書(shū)畫(huà)收藏?zé)崾且恍﹦e有用心的偽專家打造出來(lái)的,可謂貽害無(wú)窮。我認(rèn)為與其盲目好古,倒不如著眼當(dāng)下,收藏一些有藝術(shù)創(chuàng)造性的當(dāng)代名家的作品。
盡管現(xiàn)在盛行“好古”風(fēng)潮,但藝術(shù)在于創(chuàng)造,而有創(chuàng)造性的古代畫(huà)家又屈指可數(shù),市面流通的所謂他們的作品大都有爭(zhēng)議性,買(mǎi)進(jìn)也很難出手;沒(méi)有創(chuàng)造性的平庸古書(shū)畫(huà)就像廣州文德路的那些當(dāng)代畫(huà)家作品,畫(huà)風(fēng)千篇一律,沒(méi)啥代表性,買(mǎi)進(jìn)時(shí)雖然價(jià)格很低,但存放一千年都不會(huì)升值,只留個(gè)古畫(huà)名分而已。因此我認(rèn)為,與其收藏那些平庸無(wú)奇的古書(shū)畫(huà),倒不如把重點(diǎn)放在現(xiàn)當(dāng)代一流畫(huà)家(特別是在世名家)身上,因?yàn)樗麄兊淖髌繁饶切┢接沟墓糯鷷?shū)畫(huà)更有藝術(shù)創(chuàng)造性、更靠譜、更穩(wěn)定,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小很多。上個(gè)月,我在廣州的一家拍賣(mài)行見(jiàn)到了有“業(yè)界嶺南第一眼”美稱的廣東收藏家協(xié)會(huì)副主席植廣,他告訴我,他們剛好收藏了一張廣州美術(shù)學(xué)院教授周彥生的寫(xiě)意作品《牡丹圖》,并從藝術(shù)創(chuàng)造的角度盛贊了周彥生的寫(xiě)意牡丹,強(qiáng)調(diào)畫(huà)家自己也承認(rèn),這類寫(xiě)意畫(huà)創(chuàng)作的難度超過(guò)了工筆畫(huà),藝術(shù)價(jià)值高且升值空間無(wú)窮。
其實(shí),就當(dāng)代名家而言,藝術(shù)決定市場(chǎng)是毋庸置疑的,因?yàn)橹挥袆?chuàng)作出屬于自己的、獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格的畫(huà)家,其畫(huà)作才能與眾不同,才能打動(dòng)觀者,才能給人帶來(lái)異樣的視覺(jué)美感和巨大的沖擊力,令人激動(dòng)不已。當(dāng)下受市場(chǎng)熱捧的畫(huà)壇領(lǐng)軍人物楊之光、周彥生、何家英等,他們的畫(huà)風(fēng)都具有鮮明的時(shí)代特色和獨(dú)特的個(gè)性,深受大眾喜愛(ài),所以代表作都已有過(guò)千萬(wàn)的成交紀(jì)錄,而他們的精彩小品今后也會(huì)有巨大空間。如早在2003年,我收藏了兩件作品:一張是楊之光的《天鵝湖》,另一張是周彥生的《洛陽(yáng)牡丹》,各約8平方尺,當(dāng)時(shí)買(mǎi)進(jìn)才3萬(wàn)元,而如今可以賣(mài)到30萬(wàn)元到50萬(wàn)元不等價(jià)格了,幾乎年年都在翻倍上漲。這說(shuō)明:當(dāng)代名家選對(duì)的話,升值空間是巨大的。而收藏當(dāng)代名家的作品,一定要從藝術(shù)家的創(chuàng)造性、影響力和市場(chǎng)基礎(chǔ)入手,加上自己的判斷,千萬(wàn)別讓市場(chǎng)價(jià)值左右了畫(huà)家的藝術(shù)價(jià)值。
總而言之,收藏需要扎實(shí)的文化功底和敏銳、獨(dú)特的判斷力。藏家入貨,不管買(mǎi)古買(mǎi)今,只有放眼有創(chuàng)造性的名家作品才是硬道理,否則那些平庸無(wú)奇的書(shū)畫(huà)一千年也不會(huì)升值。
著名收藏家 郭慶祥[微博]:
不僅升值無(wú)望而且還有贗品
我一直認(rèn)為:每個(gè)朝代或時(shí)代具有創(chuàng)新精神的畫(huà)家,其作品的藝術(shù)價(jià)值就高,不管是有名還是無(wú)名,就值得收藏;一些平庸畫(huà)家之作,既不能代表那個(gè)時(shí)代,又不能啟迪后來(lái),藝術(shù)價(jià)值就很低,市場(chǎng)空間也很有限。
現(xiàn)代人玩收藏,基本目的就是傳承文化,而在收藏過(guò)程中,收藏者的個(gè)人喜好起著決定因素,并且每個(gè)收藏者都有自己的個(gè)人目的,如有的人為了保護(hù),有的人為了自己研究,有的人則是想給后代留點(diǎn)家底……而當(dāng)今大多數(shù)收藏者的目的,我想還是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮,把收藏等同于投資,把投資回報(bào)看成是收藏的唯一目的。這樣一來(lái),收藏古代平庸書(shū)畫(huà)作品就難以到達(dá)目的。除此之外,還永遠(yuǎn)有一道歷代收藏者(包括皇帝)都會(huì)遇到的檻,那就是真與假。如乾隆征集書(shū)畫(huà),大臣們有幾個(gè)把真跡獻(xiàn)給他的?更可惡的是,乾隆還在假畫(huà)上題字說(shuō)是真跡。所以,古書(shū)畫(huà)是稀缺、不可再生的,難道硬要把歷代做的贗品也當(dāng)成是有價(jià)值的藝術(shù)品?時(shí)間長(zhǎng)了,現(xiàn)在一些人不僅作品的真假不分,藝術(shù)質(zhì)量的優(yōu)劣也分不清了,很可悲!所以,現(xiàn)代的一些“古畫(huà)”其實(shí)是贗品。