《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議于２０１２年８月３１日通過，現(xiàn)予公布，自２０１３年１月１日起施行。

　　中華人民共和國主席 胡錦濤

　?。玻埃保材辏冈拢常比?/p>

　　新華社北京８月３１日電

　　全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)

　　關(guān)于修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定

　?。ǎ玻埃保材辏冈拢常比盏谑粚萌珖嗣翊泶髸?huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議通過）

　　第十一屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議決定對《中華人民共和國民事訴訟法》作如下修改：

　　一、第十三條增加一款，作為第一款：“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。”

　　二、將第十四條修改為：“人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。”

　　三、刪去第十六條。

　　四、將第二十五條改為第三十四條，修改為：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”

　　五、增加一條，作為第二十六條：“因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。”

　　六、將第三十八條改為第一百二十七條，增加一款，作為第二款：“當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”

　　七、將第三十九條改為第三十八條，第一款修改為：“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件；確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)。”

　　八、將第四十五條改為第四十四條，修改為：“審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避：

　　“（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；

　　“（二）與本案有利害關(guān)系的；

　　“（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。

　　“審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。

　　“審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

　　“前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。”

　　九、增加一條，作為第五十五條：“對污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”

　　十、第五十六條增加一款，作為第三款：“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。”

　　十一、將第五十八條第二款修改為：“下列人員可以被委托為訴訟代理人：

　　“（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；

　　“（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；