2013年11月,亞足聯(lián)將在總部吉隆坡召開年度例會,會議將決定2014年亞冠聯(lián)賽的名額分配問題。據(jù)了解,中超的亞冠名額將從4個正賽席位縮減為3個正賽席位加上1個附加賽席位。
盡管亞足聯(lián)在2012年的年度會議上就已經(jīng)確定了2013-2014年兩個賽季的亞冠名額分配原則,但隨著新任主席薩爾曼的上任,亞足聯(lián)對亞冠聯(lián)賽還是做了不少的改變。其中就包括增加參賽國家的數(shù)量,參賽國家從目前的14個擴(kuò)大為23個。而且,這一提案已經(jīng)獲得了執(zhí)委會的批準(zhǔn)。但是,亞冠聯(lián)賽正賽(小組賽)依然將只有32隊參加,這也意味著新賽季的亞冠名額爭奪戰(zhàn)將會更加激烈。
針對亞冠名額的兩個重要原則是,在多達(dá)十項的評分中,只有獲得600分以上才能有正賽的名額,而東西亞區(qū)的各前5名才有正賽的名額,同時前兩名才有4個正賽名額,第三名是3+1,第四名是2+1,第五名是1+1。
去年,東亞區(qū)的評分先后排名是第一名日本946.8分,第二名韓國886.6分,第三名中國796.8分,第四名澳大利亞747分。按照評分標(biāo)準(zhǔn),中國的亞冠名額應(yīng)為3+1。但是澳大利亞有六項未達(dá)標(biāo)被扣掉了180分,最終總分變成567,未達(dá)600分的及格線,因此他們的指標(biāo)被削減為1+1個。而中國則僥幸多得到了一個正賽的名額,原先應(yīng)參加資格賽的貴州人和隊直接參加小組賽。
從2013年的聯(lián)賽評分來看,中國超越韓國和日本的可能性幾乎時微乎其微。首先就是實力上的差距,這會導(dǎo)致中國在技術(shù)評分中會處于劣勢。在2012年的技術(shù)評分中,K聯(lián)賽196.9分,J聯(lián)賽157.5分,而中國只有79.7分。
另外,國家隊的成績也關(guān)系到聯(lián)賽的整體成績,今年日韓都打進(jìn)了巴西世界杯的決賽圈,而中國則連十強(qiáng)賽都沒有進(jìn),即便廣州恒大可以拿到亞冠冠軍,,但在技術(shù)評分上也無法超過日韓。換句話說,國足糟糕的戰(zhàn)績顯然拖了亞冠資格爭奪戰(zhàn)的后腿。而且今年的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)分從原來的200分提高到250分,這對于本就處于劣勢的中國來說更是一個壞消息。
值得一提的是,由于2015年澳大利亞將要承辦亞洲杯,因此今年澳超在體育場、管理和上座率等方面都有了明顯的提高,在澳超的奮起直追之下,中超的年終評分很有可能被澳超超越,從而只得到2+1個亞冠名額。如果想保證中超原有的3+1個參賽名額,本賽季中超必須盡量確保恒大奪得亞冠冠軍,其次是提高體育場這一項的得分情況,另外中國足協(xié)還要盡量做好亞足聯(lián)內(nèi)部的公關(guān)工作。(華奧星空 Tina)