(記者韋雪 實(shí)習(xí)記者何楠)據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，曾經(jīng)的東陽(yáng)富豪吳英的資產(chǎn)處置問(wèn)題再次進(jìn)入公眾視野，東陽(yáng)市公安局借用東陽(yáng)市人民法院淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)將對(duì)吳英本人及本色控股集團(tuán)有限公司名義購(gòu)置的90處房產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣。首批6套房產(chǎn)今天(23號(hào))開(kāi)始拍賣。但截止今天上午10點(diǎn)，開(kāi)拍時(shí)無(wú)人報(bào)名，這次拍賣“無(wú)疾而終”。

　　2007年，吳英因集資詐騙罪被判處死刑，幾經(jīng)波折，改為死刑緩期兩年執(zhí)行，不久前，浙江省高級(jí)人民法院做出裁定，將吳英的死緩減刑至無(wú)期。在吳英被改判死緩之后，她的財(cái)產(chǎn)處置及去向也一直飽受關(guān)注。圍繞吳英財(cái)產(chǎn)拍賣存在哪些爭(zhēng)議？

　　上午十點(diǎn)，淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)上，涉及吳英案的6處房產(chǎn)贏得了1萬(wàn)4千多下的點(diǎn)擊率，卻依舊顯示無(wú)人報(bào)名。拍賣網(wǎng)頁(yè)上，距離拍賣結(jié)束的倒計(jì)時(shí)仍在恪盡職守的閃動(dòng)，但事實(shí)上，因?yàn)殚_(kāi)拍前無(wú)人報(bào)名，這場(chǎng)拍賣在開(kāi)始的那刻便已經(jīng)結(jié)束。

　　“必須要有三個(gè)人以上報(bào)名，拍賣才可以成交。只有一個(gè)人報(bào)名，達(dá)到價(jià)格都不能成交的?！?/p>

　　吳英案審結(jié)之后，對(duì)涉案資產(chǎn)進(jìn)行的首次拍賣，一開(kāi)頭便遭遇了這樣的尷尬。

　　“現(xiàn)在的問(wèn)題是沒(méi)人報(bào)名，更談不上交20萬(wàn)的保證金了，連報(bào)名的都沒(méi)有，這很奇怪?！?/p>

　　本次拍賣的6處涉案房產(chǎn)早在月初便被掛在淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)，總面積1068.98平方米，總評(píng)估價(jià)為1002萬(wàn)元。對(duì)于6處房產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格，吳英的父親吳永正認(rèn)為基本合理：

　　吳永正：評(píng)估資產(chǎn)報(bào)告現(xiàn)在沒(méi)給我們，但是根據(jù)市場(chǎng)價(jià)基本是正常的。

　　吳英的代理人藺文財(cái)、朱建偉都認(rèn)為，沒(méi)人報(bào)名的重要原因在于對(duì)吳英資產(chǎn)的處置存在法律爭(zhēng)議：

　　藺文財(cái)：我們認(rèn)為這個(gè)事處理的手段不合法，有爭(zhēng)議。大家怎么買？你讓我去買房子，判決書(shū)都沒(méi)判，我怎么買？

　　爭(zhēng)議之一便是吳英一方對(duì)資產(chǎn)處置主體的質(zhì)疑。此前，有媒體報(bào)道，東陽(yáng)官方表示，經(jīng)浙江省高級(jí)人民法院協(xié)調(diào)，金華市中級(jí)人民法院確定由東陽(yáng)市公安局負(fù)責(zé)依法處置吳英集資詐騙一案中的涉案資產(chǎn)。吳英的代理人藺文財(cái)并不認(rèn)同這一說(shuō)法：

　　藺文財(cái)：到現(xiàn)在我們還沒(méi)接到任何信息，因?yàn)槲沂菂怯⒌拇砣?，這個(gè)事最起碼我應(yīng)該很清楚，我不斷跟省高院在協(xié)調(diào)，從來(lái)沒(méi)有提到金華市中院在處理，都是省高院直接找市政府處理。

　　記者：所以拍賣的主體到底是誰(shuí)？

　　藺文財(cái)：法院說(shuō)只是借助平臺(tái)幫助拍賣，借助這個(gè)平臺(tái)是不花錢的、沒(méi)有傭金的，但處理權(quán)不在我們，我們不知道。

　　我國(guó)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)于被查封、扣押、凍結(jié)的被告人財(cái)物應(yīng)當(dāng)妥善保管，并制作清單隨案移送，任何單位和個(gè)人不得挪用或者自行處理。公安機(jī)關(guān)在辦理刑事案件時(shí)，僅有對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封扣押權(quán)利，沒(méi)有處置權(quán)。處置財(cái)產(chǎn)需要移送法院，在法院確認(rèn)是贓物后，由人民法院進(jìn)行處理。吳英刑事申訴代理人藺文財(cái)表示，吳英一案的涉案財(cái)產(chǎn)至今一直控制在案發(fā)地東陽(yáng)公安機(jī)關(guān)的手中。

　　藺文財(cái)：在第一次做出判決的時(shí)候，它應(yīng)該對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，把東西東過(guò)去，起訴到人民法院，人民法院要對(duì)財(cái)產(chǎn)做評(píng)估，看看評(píng)估究竟有多少錢，公安局沒(méi)送。

　　東陽(yáng)警方在接受媒體采訪時(shí)則表示，對(duì)吳英涉案資產(chǎn)的處置，他們是按照公開(kāi)、公平、公正及依法拍賣的原則進(jìn)行，“程序上經(jīng)得起調(diào)查”。但對(duì)于本次拍賣結(jié)果以及后續(xù)問(wèn)題，東陽(yáng)市公安局并沒(méi)有作出回應(yīng)。