逾60個(gè)IPO項(xiàng)目遭集體中止審查。

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，1月26日，創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板合計(jì)61個(gè)項(xiàng)目的審核狀態(tài)變更為中止審查。其中，科創(chuàng)板有12家，創(chuàng)業(yè)板有49家。

　　澎湃新聞?dòng)浾呤崂盹@示，審核狀態(tài)變更為中止審查的61個(gè)項(xiàng)目，有59家或與中德證券有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“中德證券”)有關(guān)，或與北京市金杜律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金杜律師事務(wù)所”)有關(guān)，或與信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“信永中和”)等3家保薦機(jī)構(gòu)有關(guān)。

　　本次大面積被中止審查，或與樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“樂(lè)視網(wǎng)”)相關(guān)。

　　1月18日晚間，山西證券股份有限公司(002500，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山西證券”)發(fā)布公告稱(chēng)，控股子公司中德證券收到證監(jiān)會(huì)《立案告知書(shū)》(證監(jiān)立案字03720220003號(hào))。公告指出，中德證券因在樂(lè)視網(wǎng)2016年非公開(kāi)發(fā)行股票項(xiàng)目中，保薦業(yè)務(wù)涉嫌違法違規(guī)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)中德證券立案。

　　而在樂(lè)視網(wǎng)2016年定增項(xiàng)目中，中德證券擔(dān)任了保薦機(jī)構(gòu)和主承銷(xiāo)商，金杜律師事務(wù)所擔(dān)任發(fā)行人律師，信永中和則擔(dān)任審計(jì)機(jī)構(gòu)。

　　2021年4月2日，證監(jiān)會(huì)作出《行政處罰決定書(shū)》([2021]16號(hào))，認(rèn)定樂(lè)視網(wǎng)存在違法違規(guī)行為，并對(duì)樂(lè)視網(wǎng)以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。

　　不過(guò)，從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，由于中介機(jī)構(gòu)被立案，導(dǎo)致IPO項(xiàng)目被中止審核，影響程度有限。

　　據(jù)悉，被中止審查的公司只要組織中介進(jìn)行復(fù)核，出具復(fù)核報(bào)告和意見(jiàn)，之后向交易所或證監(jiān)會(huì)提交復(fù)核申請(qǐng)，復(fù)核申請(qǐng)經(jīng)監(jiān)管審核后，就可恢復(fù)正常審核流程。

　　例如，2021年8月18日，比亞迪半導(dǎo)體的IPO進(jìn)程因天元律師事務(wù)所被立案調(diào)查而中止。但不到半個(gè)月，在2021年9月1日，天元律所便出具復(fù)核報(bào)告，比亞迪半導(dǎo)體也恢復(fù)審核。

　　值得一提的是，目前公開(kāi)信息顯示，中德證券不僅被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，且被樂(lè)視網(wǎng)投資者要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　1月17日，山西證券發(fā)布了關(guān)于控股子公司涉及訴訟的公告，表示因未能發(fā)現(xiàn)樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假，中德證券被樂(lè)視網(wǎng)投資者要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　公告顯示，2022年1月13日，中德證券收到北京金融法院送達(dá)的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛。

　　具體來(lái)看，上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)等兩千名原告向北京金融法院對(duì)樂(lè)視網(wǎng)等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂(lè)視網(wǎng)賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計(jì)45.71億元，要求其他二十名被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　公告稱(chēng)，目前，案件所處的訴訟階段為一審，尚未開(kāi)庭，中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，鑒于案件尚未開(kāi)庭審理，目前無(wú)法判斷對(duì)山西證券本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響。

　　據(jù)悉，在此次中德證券涉及的訴訟中，樂(lè)視網(wǎng)投資者(原告)認(rèn)為：樂(lè)視網(wǎng)虛假陳述行為致其權(quán)益受損，要求樂(lè)視網(wǎng)承擔(dān)虛假陳述侵權(quán)民事賠償責(zé)任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過(guò)錯(cuò)責(zé)任人，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；中德證券等3家證券公司及3家會(huì)計(jì)師事務(wù)所因未勤勉盡責(zé)、未能發(fā)現(xiàn)樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)造假，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　天眼查App顯示，此案中的原告之一上海君盈資產(chǎn)管理合伙企業(yè)(有限合伙)成立于2013年11月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元人民幣，機(jī)構(gòu)類(lèi)型為私募證券投資基金管理人。對(duì)外投資樂(lè)視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展(北京)有限公司，投資數(shù)額355.1862萬(wàn)元人民幣。

　　另?yè)?jù)天眼查App顯示，樂(lè)視網(wǎng)成立于2004年，天津嘉睿匯鑫企業(yè)管理有限公司持股比例47.52778%，賈躍亭持股比例28.57242%，其哥哥賈躍民持股比例9.30513%。目前，該公司涉訴關(guān)系有873條，開(kāi)庭公告1396條，法律訴訟3762條，限制消費(fèi)令125條。