評論員觀察

　　2月9日，國務(wù)院新聞辦公室就《“十四五”城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃》舉行政策例行吹風會。國家發(fā)改委社會發(fā)展司司長歐曉理在會上表示，我們不能夠在最基本的需求沒有保障好之前先去搞“詩和遠方”，不能讓城里老年人在互聯(lián)網(wǎng)時代成為“需求孤島”，也不能讓農(nóng)村老年人八九十歲高齡還要自己劈柴做飯。

　　不讓“農(nóng)村老年人八九十歲高齡還要自己劈柴做飯”，如此鮮活且接地氣的話，讓人耳目一新之余，從耳目直抵心窩，暖暖的。農(nóng)村老人的生活境況被看見、被關(guān)愛，也說明公共政策越來越到邊、越來越體貼，僅此一點，堪當贊賞。

　　解鈴還須系鈴人。農(nóng)村高齡老人吃飯問題如何解決，要從成因談起。一些農(nóng)村老人八九十歲高齡還要自己劈柴做飯，一果多因。內(nèi)部原因一句話：空巢。晚輩外出打工謀生，留下年邁老人在家，他們不自力更生，吃飯問題怎么解決？外部原因一句話：農(nóng)村生活服務(wù)供給不足。就算農(nóng)村老人“不差錢”，多數(shù)農(nóng)村缺少餐館、食堂、外賣，老人不劈柴做飯，一日三餐從哪里來？

　　讓外出務(wù)工人員回村照料自家老人？這個議題太宏大，一言難盡。水往低處流，人往高處走，這是自然規(guī)律和社會規(guī)律。要讓外出務(wù)工的勞動力回流，回到家鄉(xiāng)農(nóng)村就業(yè)，農(nóng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展水平就得足夠高，逐步拉平農(nóng)村與城市的工資水平。換言之，就是在農(nóng)村務(wù)工也能獲得和在城里打工差不多的收入。這在當下不現(xiàn)實，未來也不確定。真有那么一天，城市缺人也不行，他們會用更高待遇來吸引人。

　　可行之道在于服務(wù)，這也是國家發(fā)改委的意思。歐曉理司長說，“一個社區(qū)如果沒有服務(wù)的話，這個社區(qū)是沒有靈魂的”，這句話也很有意思。對于城市而言，為小區(qū)注入服務(wù)“靈魂”或會容易一些，于廣大農(nóng)村而言，囿于各種條件，難度顯然要大得多。因此，有人建議將城市社區(qū)長者飯?zhí)媚Ｊ酵茝V到農(nóng)村，保證農(nóng)村部分老人的基本需求。

　　辦長者飯?zhí)秒m是一個好建議，但也不易行。城市辦長者飯?zhí)?，可以拿財政去補貼，經(jīng)濟水平相對落后的農(nóng)村地區(qū)怎么辦？就算地方負擔得起，農(nóng)村長者飯?zhí)媚芊褶k得起來、辦得下去，能否叫好又叫座還是一個大問題。從個別地區(qū)的實踐來看，農(nóng)村長者飯?zhí)脛傞_張時，老人們圖個新鮮，都去幫襯，慢慢地就懶得去了，飯?zhí)靡渤闪恕半u肋”。能夠長時間堅持下來，辦得紅紅火火的，并不多見。

　　但困難再多也無損這一政策的溫度。只要農(nóng)村高齡老人的生存狀況被關(guān)注到，只要公共政策的注意力瞄到了，局面就會逐步向好。很多以前不敢想、做不到的事情，今天也都實現(xiàn)了，比如覆蓋全體農(nóng)民的醫(yī)保。對于不斷改善農(nóng)村高齡老人的境況，我持樂觀態(tài)度。

　　(練洪洋)