閱讀提示
當(dāng)前的能源危機(jī),主要與疫情導(dǎo)致油氣上游企業(yè)破產(chǎn)、投資減少導(dǎo)致供應(yīng)不足、地緣政治事件引發(fā)國際金融資本炒作以及美國制裁等因素有關(guān)。隨著油價高企持續(xù),油氣行業(yè)投資可能會恢復(fù),產(chǎn)油國也可能增加產(chǎn)能,使能源供需重歸平衡。
去年以來,隨著新冠肺炎疫情緩解,多個國家紛紛解除封鎖,交通恢復(fù)正常,國際油氣需求激增。但是,原油供給尚未完全恢復(fù),加上通貨膨脹和黑天鵝事件頻發(fā),國際油價和天然氣價格屢屢創(chuàng)下新高。
在此背景下,多個國家近來紛紛到訪中東,試圖說服沙特和阿聯(lián)酋等歐佩克成員國增加產(chǎn)能,但遭到拒絕。
面對能源變局,歐佩克未來將如何應(yīng)對?國際能源市場又將走向何方?
能源格局出現(xiàn)變化
目前,國際能源格局正在發(fā)生根本性變化。疫情和碳中和潮流使油氣供應(yīng)從過剩變?yōu)槎倘?,國際油氣市場從買方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘u方市場。能源地緣政治、美國制裁等因素,則導(dǎo)致國際油價波動劇烈。
總體來看,當(dāng)前能源危機(jī)主要受到四方面因素影響。
第一,2020年疫情暴發(fā)后,各國采取的防控措施使全球油氣需求斷崖式下降,引發(fā)國際油氣價格暴跌。受疫情和低油價影響,美國能源企業(yè)被迫削減資本支出,擴(kuò)大強(qiáng)制休假和裁員力度。能源行業(yè)股價暴跌,不少企業(yè)破產(chǎn)重組。美國頁巖氣的產(chǎn)能因此遭受巨大打擊,頁巖氣產(chǎn)業(yè)喪失了充當(dāng)“國際能源體系機(jī)動生產(chǎn)者”的能力。
第二,在能源低價和商業(yè)環(huán)境惡化的背景下,國際油氣行業(yè)新一輪投資受到抑制。全球油氣項目投產(chǎn)延遲、投資擱淺。一些國際油氣公司紛紛向新能源轉(zhuǎn)型。這導(dǎo)致疫情好轉(zhuǎn)后,油氣供應(yīng)恢復(fù)緩慢,跟不上需求。
第三,全球范圍內(nèi)的地緣政治動蕩加劇。2022年初,利比亞、尼日利亞、厄瓜多爾、土耳其等國相繼出現(xiàn)突發(fā)性供應(yīng)中斷,收緊了市場供應(yīng)。伊核問題久拖不決、沙特石油設(shè)施遭也門胡塞武裝襲擊、俄烏爆發(fā)沖突等因素,使全球能源市場出現(xiàn)劇烈波動。
第四,美國對能源出口國的制裁,使全球能源金融風(fēng)險加劇。
盡管美國“頁巖革命”后,國內(nèi)油氣出現(xiàn)井噴,但其開采成本仍高于傳統(tǒng)油氣開采。因此,低油價對美國頁巖油氣商是一種重要威脅。美國試圖通過美元匯率和信貸等金融手段,以及對能源出口國實(shí)施制裁,來減少國際原油市場上的供應(yīng)量,形成一個較為穩(wěn)定的高油價。
歐佩克成員注重穩(wěn)定
在“頁巖革命”和碳中和潮流的沖擊下,歐佩克影響力雖然在下降,但仍然是國際能源格局的重要組成部分。特別是歐佩克近幾年加強(qiáng)同非歐佩克國家之間的合作,形成“歐佩克+”機(jī)制,以擴(kuò)大能源話語權(quán)。
目前,“歐佩克+”機(jī)制的成員主要包括歐佩克成員國以及俄羅斯、哈薩克斯坦、阿曼、阿塞拜疆、巴林、文萊、赤道幾內(nèi)亞、馬來西亞、墨西哥、蘇丹和南蘇丹等國?!皻W佩克+”各國石油總儲量約占全球總儲量的81.7%,產(chǎn)量約占全球總產(chǎn)量的60.9%,若這一機(jī)制能長期化、固定化,將顯著增強(qiáng)其在國際原油市場的影響力和話語權(quán)。
俄烏沖突爆發(fā)之后,美國和英國等國相繼宣布禁止從俄羅斯進(jìn)口石油,德國政府也暫停北溪二號天然氣管道項目的審批程序。受此影響,歐盟石油、天然氣價格飆升,政府承壓增大。面對能源危機(jī),歐美各國紛紛把目標(biāo)對準(zhǔn)了歐佩克。
3月16日,英國首相約翰遜閃電訪問了沙特和阿聯(lián)酋,呼吁兩國增產(chǎn)石油。3月19日至20日,德國副總理兼經(jīng)濟(jì)和氣候保護(hù)部部長羅伯特·哈貝克訪問卡塔爾和阿聯(lián)酋,尋求與兩國加強(qiáng)能源合作,包括卡塔爾向德國出口更多的液化天然氣。
3月19日至20日,韓國國務(wù)總理金富謙也到訪卡塔爾,與卡塔爾首相兼內(nèi)政大臣哈立德舉行會談,重點(diǎn)就擴(kuò)大能源合作進(jìn)行討論。
此外,美國代表團(tuán)近日還突訪委內(nèi)瑞拉,商討能源安全問題,并提出進(jìn)口委內(nèi)瑞拉原油。作為交換,美國可能放松對委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)制裁。但雙方談判進(jìn)展并不順利。
在“歐佩克+”諸多成員國中,阿聯(lián)酋內(nèi)部對增產(chǎn)存在分歧。阿聯(lián)酋駐美國大使奧泰巴此前曾表示,該國支持更大幅度的增產(chǎn),并將鼓勵“歐佩克+”考慮提高產(chǎn)量,以填補(bǔ)因俄烏沖突造成的供應(yīng)缺口。
但阿聯(lián)酋能源部長馬茲魯伊3月29日表示,“歐佩克+”的宗旨是穩(wěn)定市場,“我們不搞政治”。他還表示,俄羅斯原油產(chǎn)能目前無可替代,俄羅斯會一直是“歐佩克+”的一員。
沙特方面也拒絕按照歐美意愿增加產(chǎn)能。不過沙特國有石油巨頭沙特阿美早前承諾,今年將增加投資約50%。
未來可能重返平衡
上面的分析已經(jīng)表明,此次能源危機(jī)主要是疫情導(dǎo)致油氣上游企業(yè)破產(chǎn)、投資減少導(dǎo)致供應(yīng)不足、地緣政治事件引發(fā)國際金融資本炒作以及美國制裁等因素引起的,并不是真正的能源短缺。
展望未來,國際能源格局仍將受疫情、地緣政治、能源供需方、國際金融炒作等多種因素影響。隨著原油價格進(jìn)入100美元/桶以上,投資不足的現(xiàn)象將會得到糾正,美國頁巖氣新的產(chǎn)能將會被激發(fā),歐佩克成員國為爭奪市場份額,也會或明或暗地增產(chǎn)。這些因素可能會導(dǎo)致國際能源供應(yīng)重返平衡。
(作者為上海外國語大學(xué)中東研究所副研究員、能源研究項目主任)