記者 王歡 攝

　　美國商務(wù)部3日剛宣布對中國光伏企業(yè)征18%-35%的反補(bǔ)貼稅，歐洲太陽能廠商5日就立即跟著發(fā)難、控告我國國內(nèi)光伏企業(yè)違反協(xié)議。光伏業(yè)的“麻煩”又接踵而來，這讓人不得不擔(dān)憂：幾乎掀起中歐貿(mào)易大戰(zhàn)的太陽能補(bǔ)貼爭議會否引起各國效仿，卷土重來？據(jù)新華社

　　中歐光伏雙反案起波瀾

　　4日，以德國太陽能廠SolarWorldAG為首的歐洲太陽能制造商聯(lián)盟向歐盟執(zhí)行委員會遞狀，狀告中國企業(yè)以低于去年議定的最低價格向歐洲輸出太陽能面板。該聯(lián)盟稱，晶科能源、LDK在今年4月以每瓦0.45歐元、0.46歐元的低價出售太陽能面板。若這份訴狀獲歐盟執(zhí)委會認(rèn)可，那么歐盟還可能再次對我國光伏企業(yè)開征高額關(guān)稅。

　　讓業(yè)界擔(dān)憂的還不僅于此，5月14日，澳大利亞反傾銷委員會發(fā)布公告，決定對自中國進(jìn)口的光伏組件和面板發(fā)起反傾銷調(diào)查；美國商務(wù)部本月3日發(fā)布對我國光伏產(chǎn)品雙反調(diào)查的反補(bǔ)貼初裁，初步認(rèn)定中國出口到美國的晶體硅光伏產(chǎn)品獲得超額政府補(bǔ)貼，補(bǔ)貼幅度為18.56%至35.21%，平均稅率高達(dá)26.89%，這一水平已經(jīng)遠(yuǎn)高于2012年美國對我國晶體硅光伏電池征收的反補(bǔ)貼稅。

　　“這次美國的雙反調(diào)查意圖很明顯，新一輪調(diào)查把臺灣地區(qū)納入‘雙反’范圍，就是為了堵住第一次調(diào)查的漏洞，不允許你通過第三方規(guī)避。”申銀萬國行業(yè)分析師余文俊說。事實上，制裁中國產(chǎn)品，美國相關(guān)行業(yè)也受到影響。代表美國太陽能企業(yè)的平價太陽能聯(lián)盟發(fā)表聲明對美國商務(wù)部的裁定表示“失望”，稱這對整個美國太陽能產(chǎn)業(yè)來說是一次“重大挫折”，因為它將推升美國太陽能產(chǎn)品價格，并減少太陽能相關(guān)就業(yè)崗位。

　　中國優(yōu)勢在制造端

　　那么，一個對雙方都沒有好處的貿(mào)易爭端，為何頻頻爆發(fā)，甚至不斷升級呢？

　　之所以各國都對中國的光伏組件和電池發(fā)起“雙反”調(diào)查，主要原因還在于在這個行業(yè)中，關(guān)鍵技術(shù)已經(jīng)很普及，而優(yōu)勢卻在中國人手里。通過近幾年的飛速發(fā)展，光伏產(chǎn)業(yè)的成熟度已經(jīng)非常高，進(jìn)入門檻也在逐漸變低。產(chǎn)業(yè)鏈中，技術(shù)含量高的環(huán)節(jié)是硅片和電池片，國內(nèi)外企業(yè)在技術(shù)上基本沒有差異。以晶硅技術(shù)為例，當(dāng)前組件效率已經(jīng)可以達(dá)到理論上的最高值20%左右，企業(yè)之間的差異也無非就是工藝不同，而中國企業(yè)卻能將成本控制的更低，企業(yè)間競爭的關(guān)鍵是誰能將其量化生產(chǎn)，顯然中國企業(yè)更深諳此道。

　　“與其他制造業(yè)不同，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在全球各國幾乎是同步的，其他國家的光伏企業(yè)也在成長階段，中國光伏企業(yè)的大規(guī)模崛起，對他們造成了威脅，美國市場一半的組件是中國產(chǎn)的?！敝袊稍偕茉磳W(xué)會理事長石定寰說，但從整個產(chǎn)業(yè)鏈來看，中國的優(yōu)勢只是在制造端，原材料主要是進(jìn)口，中國并沒有壟斷整個光伏產(chǎn)業(yè)。

　　專家表示，在全球經(jīng)濟(jì)形勢不穩(wěn)定的情況下，貿(mào)易摩擦高發(fā)態(tài)勢很難避免，其原因也不僅僅是出于產(chǎn)業(yè)考量，政治因素也摻雜其中。處在國際貿(mào)易相對弱勢地位的中國企業(yè)應(yīng)更好地熟悉和適應(yīng)國際貿(mào)易游戲規(guī)則，政府與企業(yè)合力一起走出困境。