中新網(wǎng)7月24日電 據(jù)英國《金融時報》中文網(wǎng)報道，標準普爾(Standard & Poor's)表示，該公司可能會因為對2011年發(fā)行的6款商業(yè)抵押貸款支持證券(CMBS)的評級而面臨欺詐指控。

　　這起可能的民事訴訟是這家評級公司面臨的最新一起法律問題。在金融危機之后，標普及其競爭對手始終處于密集的監(jiān)管審核之下。標準普爾是麥格勞-希爾集團(McGraw-Hill)的子公司。周三該公司披露已收到了來自美國證券交易委員會(SEC)的“威爾士通告”(Wells notice)。通告表示，SEC執(zhí)法部門的員工打算提議SEC下屬的5個委員會批準針對標準普爾的民事訴訟。

　　在一份聲明中，標普表示：“在這個問題上，標普始終在與SEC密切合作，并打算繼續(xù)合作下去?！痹摴颈硎?，這則威爾士通告與6款證券及“標普隨后就其評級公開披露的信息”有關(guān)。

　　收到威爾士通告并不等于SEC會提出指控。2011年，SEC曾因為標普對一款名為Delphinus的債務抵押債券(CDO)的評級，向它發(fā)出過一份威爾士通告。標普當時并未受到任何指控，不過瑞穗證券 (Mizuho Securities)及3名前員工被控在這款CDO中誤導投資者。瑞穗為此支付了1.27億美元，3名前員工也在既不承認也不否認有不良行為的前提下達成了和解。

　　新的威爾士通告與2011年銷售的CMBS有關(guān)。標普曾因發(fā)現(xiàn)其所用評級方法的矛盾之處而收回了對一款規(guī)模為15億美元的CMBS的評級。那次撤回評級引發(fā)了一起內(nèi)部審查，審查發(fā)現(xiàn)2011年標普評級的另外6款CMBS存在評級方法上的矛盾之處。

　　2013年SEC最初的調(diào)查曝光時，標普向各新聞機構(gòu)表示：“我們審查過我們對CMBS評級方法的運用。我們得出的結(jié)論是，2011年我們對新交易所用方法產(chǎn)生的結(jié)果符合標普有關(guān)評級的定義，不會造成評級上的改變。”

　　目前，標普還有機會，可以向SEC陳述案情并說服他們標普面臨的民事訴訟并無根據(jù)。

　　此外，標普還面臨著美國司法部(DoJ)2013年提出的民事訴訟，這起訴訟追索的金額超過50億美元。美國司法部指控標普，在走向金融危機的那些年里，標普涉嫌夸大對住宅抵押貸款支持證券(RMBS)的評級。

　　就在司法部的指控公布當周，麥格勞-希爾集團的股價下跌了27%。目前，此案正在法院處理之中，該集團正就這些指控開展抗辯。(中新網(wǎng)財經(jīng)頻道)