【任玉田自1924年1月起至1949年12月解放止在南鄭(漢中市原名南鄭縣)、安康陜西高等法院分院，地方法院歷充書記官、檢察官、推事、首席檢察官等職，他撰寫、口述歷史的一部分被登載于上個(gè)世紀(jì)八十年代的《漢中文史資料》。此后，細(xì)心的作者的后人將這部個(gè)人史進(jìn)行了重新整理。這部尚未出版的個(gè)人史，揭示了民國(guó)時(shí)期帶有普遍意義的司法制度到底是什么樣子。本版節(jié)選部分以饗讀者?！?/p>
民國(guó)時(shí)期已決犯應(yīng)在監(jiān)獄執(zhí)行，死刑用絞，由檢察官蒞監(jiān)秘密行刑，不在通衢大路公布。我搞司法工作20多年，只有在充任南鄭地方檢察廳書記官時(shí)隨檢察官趙克仁在南鄭監(jiān)獄執(zhí)行過一個(gè)殺嫂案犯陳某的死刑，以后我未判過死刑，也未執(zhí)行過死刑。徒刑、拘役的執(zhí)行由檢察官填具執(zhí)行指揮書連同法院判決交監(jiān)獄執(zhí)行。未決嫌疑犯應(yīng)在看守所收押，但在特殊情況下，也可交監(jiān)獄暫時(shí)寄押，但必須征得監(jiān)獄同意。
又按刑事訴訟法規(guī)定：偵查中的押人、放人，由檢察官行之。那時(shí)公安人員只有協(xié)助逮捕之責(zé)，而無偵查犯罪之權(quán)。審判中的押人、放人，由推事行使。二審中的押、釋人犯由二審?fù)剖滦惺?，?quán)限分明，不容逾越。因之在未起訴的嫌疑犯，都是在偵查中，法院推事依不告不理的原則，當(dāng)然無權(quán)收押或釋放。反之，凡已經(jīng)起訴的人犯，已在審判中，押釋之權(quán)，專屬于推事，檢察官雖可陳述意見，而不能自為押釋。后文所述南鄭分院院長(zhǎng)曾摯在二審中扣押了一名未經(jīng)起訴的記者，被人告發(fā)，經(jīng)部撤職，發(fā)交長(zhǎng)安地方法院檢察處偵查，追究其妨害自由的責(zé)任，就是犯了這個(gè)規(guī)定。我在解放前充司法官多年，押人極少，且未押過一個(gè)少年犯。
1945年4月我調(diào)任南鄭分院首席檢察官，以所屬12縣除南鄭、城固、褒城三縣設(shè)有正式法院外，其余9縣均只設(shè)司法處，由縣長(zhǎng)兼理檢察事務(wù)，彼時(shí)各縣政府又設(shè)置了軍法承審，受理各種軍法案件，而各縣司法處的看守所又系接收原縣政府看守所改設(shè)的，縣政府有時(shí)將不屬司法處的案犯，沿用以往慣例，寄押于司法處看守所，而司法處本身也有久押不決定現(xiàn)象，因此由我主稿會(huì)同本院院長(zhǎng)段韶九曾通令該九縣司法處將看守所全體在押人姓名、案由、收押日期造冊(cè)呈院，先后由我審查，凡司法處久押不決的人犯，命令原處迅予審結(jié)，或先保釋。凡非司法處所押之人，均令該司法處轉(zhuǎn)知收押?jiǎn)挝?，即日提走，不許繼續(xù)寄押。經(jīng)過此次清理，各縣司法處看守所在押人犯，大為減少。
我調(diào)任南鄭分院首席檢察官后，見所屬各院處檢驗(yàn)員文化及技術(shù)水平，都不合乎要求，有的人連人身部位名稱都不能識(shí)別，曾與院長(zhǎng)段韶九會(huì)銜呈請(qǐng)陜西高等法院核準(zhǔn)在分院設(shè)立“檢驗(yàn)員訓(xùn)練班”，調(diào)令所屬12縣院處檢驗(yàn)員帶薪來院受訓(xùn)，段任班主任，我任副班主任，一切由我具體辦理，聘南鄭地院檢察官鄧奎霖充教務(wù)主任，分檢處主任書記官王延斌為副教務(wù)主任，分院法醫(yī)師成寶仁及檢驗(yàn)員技術(shù)較高者為教員，以成寶仁所編教材及《洗冤集錄》為基本課程，結(jié)合學(xué)習(xí)期內(nèi)的具體案例，對(duì)他們作了短期培訓(xùn)，為時(shí)兩月，結(jié)業(yè)后發(fā)給證書，仍回原單位工作。
我國(guó)法醫(yī)師人才，極為缺乏，南鄭法院成立多年，并無法醫(yī)師設(shè)置。1946年始由部派成寶仁充分院法醫(yī)師，名額在檢方，由首檢領(lǐng)導(dǎo)。位在檢察官之下，在主任書記官之上，為薦任職。成系山西省人，由山西醫(yī)學(xué)院畢業(yè)，又曾在南京法醫(yī)研究所學(xué)習(xí)兩年畢業(yè)，其職務(wù)專門檢驗(yàn)尸傷等項(xiàng)，分院所屬各地方法院或司法處的疑難案件，檢驗(yàn)員不能勝任的，均可呈請(qǐng)分院院長(zhǎng)或首檢派法醫(yī)師前往辦理。我那時(shí)曾據(jù)勉縣司法處的呈請(qǐng)令褒城地方法院首席檢察官王煥然與成寶仁同到勉縣解剖過一名自殺死的尸體；又派成隨南鄭地院檢察官到漢中天主堂醫(yī)院檢驗(yàn)過該醫(yī)院醫(yī)生藺某被控案內(nèi)地一個(gè)死亡患者的尸體；又在檢驗(yàn)員在院受訓(xùn)期間，適逢最高法院發(fā)回分院更審的一起西鄉(xiāng)縣的殺人疑案，經(jīng)我令西鄉(xiāng)縣司法處將死了多年的尸體啟墳開棺，檢骨送院，經(jīng)我親臨由成寶仁帶同全體受訓(xùn)的檢驗(yàn)員將尸骨擺成人形，驗(yàn)明死者并非被殺，制作鑒定書送分院刑庭宣判被告無罪，當(dāng)時(shí)成寶仁作了精辟論斷及表演。此舉既解決了一起拖延日久的殺人疑案，又使全體學(xué)員受了一次技術(shù)教育。