兒子兒媳要買(mǎi)房，老公公給拿出8萬(wàn)元錢(qián)。事過(guò)多年，沒(méi)見(jiàn)兒子買(mǎi)房，而且兒媳還和兒子離婚了。“一直是兒媳婦管錢(qián)，那8萬(wàn)元就在她手里?；殡x了，錢(qián)得要回來(lái)啊！”老公公起訴兒媳，要求返還購(gòu)房款。

　　6月24日，沈陽(yáng)晚報(bào)、沈陽(yáng)網(wǎng)記者從于洪區(qū)法院獲悉，雖然老父親有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)予，但遺憾的是，其行使撤銷(xiāo)權(quán)已超過(guò)一年的法定行使期限，法院依法予以駁回。

　　兒子離了婚，老父想要回贈(zèng)款

　　今年70歲的馬大爺有一個(gè)兒子。2008年，兒子和兒媳張羅買(mǎi)房子，可是手頭錢(qián)款不夠，希望他資助一點(diǎn)。馬大爺點(diǎn)頭答應(yīng)。因?yàn)槠綍r(shí)兒子在家里不管錢(qián)，馬大爺便將8萬(wàn)購(gòu)房款交給了兒媳。馬大爺一再?gòu)?qiáng)調(diào)，這筆錢(qián)只能買(mǎi)房子用，你倆可別亂花了。兒媳收完錢(qián)，還寫(xiě)了一張收條，并在收條上簽了字。

　　兒子常年在外打工，轉(zhuǎn)眼4年過(guò)去了，馬大爺不僅沒(méi)看到兒子所購(gòu)買(mǎi)的新房，還得知兒媳和兒子已離婚多年。馬大爺想要回當(dāng)初自己贈(zèng)予兒媳的8萬(wàn)元，遂將兒媳告到了于洪區(qū)人民法院。兒媳卻說(shuō)，自己從未收到公公給予的8萬(wàn)元，而且收條上的簽字不是自己本人寫(xiě)的。

　　另外，自己和馬大爺?shù)膬鹤与x婚已經(jīng)兩年多了，即使公公所說(shuō)的是真的，可公公現(xiàn)在起訴要求撤銷(xiāo)贈(zèng)予合同已超過(guò)一年時(shí)限。

　　撤銷(xiāo)權(quán)過(guò)期，8萬(wàn)元不能再要回

　　馬大爺說(shuō)，因?yàn)閮鹤与x婚后一直在外面打工，所以自己不知道兒子和兒媳早在兩年前就離婚了。同時(shí)，馬大爺提供了補(bǔ)發(fā)的離婚證來(lái)證明自己時(shí)到今日才知情兒子和兒媳離婚的事實(shí)。

　　于洪區(qū)人民法院審理認(rèn)為，馬大爺向兒媳交付8萬(wàn)元的行為屬于附義務(wù)贈(zèng)予行為，即馬大爺贈(zèng)予兒媳和兒子的8萬(wàn)元必須用于購(gòu)房。根據(jù)合同法規(guī)定，受贈(zèng)人不履行合同約定的義務(wù)，贈(zèng)予人有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)予。贈(zèng)予人的撤銷(xiāo)權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內(nèi)行使。

　　法院認(rèn)為，馬大爺所提供的補(bǔ)發(fā)離婚證只能證明補(bǔ)發(fā)時(shí)間，無(wú)法證明馬大爺不知兒媳與兒子離婚的事實(shí)。因此，法院無(wú)法支持。而兒媳提出的公公行使撤銷(xiāo)權(quán)已經(jīng)超過(guò)撤銷(xiāo)權(quán)的法定行使期限的反駁意見(jiàn)，于法有據(jù)，法院予以支持。最終，法院駁回了馬大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求。（沈陽(yáng)晚報(bào)）