上周六，家住無(wú)錫的高先生在當(dāng)?shù)匦氯A書(shū)店為女兒買了一本售價(jià)22元的《新編德育三字歌》，讀大班的女兒一拿新書(shū)，就迫不及待地按照拼音朗誦起來(lái)：“我從小，長(zhǎng)（cháng）到大……”“九月九，重（zhòng）陽(yáng)節(jié)……”高先生越聽(tīng)越不對(duì)勁，從女兒手里拿起書(shū)一看，第一頁(yè)的拼音就出了錯(cuò)，再往下翻，“薄薄92頁(yè)的書(shū)，幾十處拼音錯(cuò)誤，根本就沒(méi)校對(duì)！”氣憤的高先生把書(shū)里的錯(cuò)誤拍成照片發(fā)到微博上，呼吁網(wǎng)友們抵制粗制濫造又價(jià)高的兒童書(shū)。

　　記者調(diào)查 這本書(shū)南京也有賣，部分新華書(shū)店已經(jīng)下架

　　揚(yáng)子晚報(bào)記者來(lái)到新華書(shū)店的南京新街口店，在少兒閱讀區(qū)找到了《新編德育三字歌》。還沒(méi)翻開(kāi)書(shū)，記者就在書(shū)的封面左側(cè)發(fā)現(xiàn)了“長(zhǎng)（cháng）到大”的錯(cuò)誤拼音，封面正中則印著“沖向一年級(jí)，打好入學(xué)基礎(chǔ)”的字樣。接著，記者翻看了該圖書(shū)，僅前10頁(yè)，就找出了5處錯(cuò)誤。第三頁(yè)出現(xiàn)的“奶奶”一詞拼音為“nǎi nǎi”，到了后面就變成“nǎi nai”，還有“真能干（gǎn）”等錯(cuò)誤，這種明顯的多音字讀音不分、輕重音不分和聲調(diào)標(biāo)錯(cuò)比比皆是。

　　記者拿著這本書(shū)到了新華書(shū)店客服中心反映情況。看到一本書(shū)上竟出現(xiàn)如此多的錯(cuò)誤，新華書(shū)店的一位工作人員立刻致電營(yíng)業(yè)部，要求營(yíng)業(yè)員將這本書(shū)下架。這位工作人員查閱了銷售記錄后告訴記者，這本書(shū)最近幾天才上架，首批到貨15本，目前還沒(méi)有讀者購(gòu)買。最后，這位工作人員表示，如果有讀者在其他新華書(shū)店買了這本書(shū)，可以拿著小票前去購(gòu)書(shū)的書(shū)店退貨。

　　出版社回應(yīng) 拼音全部由翻譯軟件標(biāo)注，校對(duì)未認(rèn)真看

　　揚(yáng)子晚報(bào)記者在《新編德育三字歌》的版權(quán)頁(yè)上發(fā)現(xiàn)，圖書(shū)的出版發(fā)行均為文匯出版社。記者電話聯(lián)系了文匯出版社的發(fā)行部，工作人員承認(rèn)該圖書(shū)今年6月剛剛發(fā)行了第一版，是文匯出版社自己制作發(fā)行的。隨后，記者又聯(lián)系了文匯出版社編輯，同時(shí)也是《新編德育三字歌》一書(shū)的責(zé)任編輯樂(lè)渭琦。

　　聽(tīng)到記者指出圖書(shū)的幾十處錯(cuò)誤，樂(lè)編輯似乎有點(diǎn)吃驚。他告訴記者，“所有的拼音都是電腦軟件自動(dòng)標(biāo)注的，為了趕上6月兒童讀物黃金銷售期，這本書(shū)出版得比較急”。當(dāng)記者問(wèn)到有沒(méi)有專人對(duì)軟件翻譯后的內(nèi)容進(jìn)行校對(duì)時(shí)，樂(lè)編輯解釋說(shuō)：“校對(duì)工作是交給外面的人做的，好像是一個(gè)小學(xué)語(yǔ)文老師，不過(guò)我工作比較忙，稿子拿回來(lái)后就沒(méi)有再次核對(duì)，直接出版了。”對(duì)于出現(xiàn)這樣的低級(jí)錯(cuò)誤，樂(lè)編輯也承認(rèn)校對(duì)人應(yīng)該沒(méi)有認(rèn)真校對(duì)，而自己工作也有失職之處，因?yàn)榈浆F(xiàn)在，他也沒(méi)有看過(guò)這本書(shū)。至于如何處理這本書(shū)，樂(lè)編輯表示該書(shū)已經(jīng)出版發(fā)行了一段時(shí)間，能不能短時(shí)間下架還要由出版社領(lǐng)導(dǎo)決定，自己做不了主。

　　家長(zhǎng)反映 兒童讀物硬傷多,家長(zhǎng)擔(dān)心誤導(dǎo)孩子

　　記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，這幾年網(wǎng)上針對(duì)兒童讀物的投訴屢見(jiàn)不鮮。不少網(wǎng)友表示現(xiàn)在的少兒讀物華而不實(shí)，書(shū)店里豪華版、精裝本泛濫、原創(chuàng)類少、語(yǔ)言敘述不流暢、泛“娛樂(lè)化”等問(wèn)題非常嚴(yán)重。一名“70后”媽媽就曾經(jīng)向媒體投訴，認(rèn)為兒童成語(yǔ)讀物中收錄“不孝有三，無(wú)后為大”太八卦，完全不適合兒童閱讀。記者在新街口一家書(shū)店發(fā)現(xiàn)，這里的兒童讀物薄一點(diǎn)的標(biāo)價(jià)要二三十元，稍微厚一點(diǎn)的精裝版則標(biāo)價(jià)四五十元。

　　不過(guò)比起這些關(guān)于圖書(shū)內(nèi)容的投訴，《新編德育三字歌》在文字上出現(xiàn)的幾十處錯(cuò)誤可以稱得上奇葩中的“奇葩”了。購(gòu)買者高先生認(rèn)為，“書(shū)中的錯(cuò)誤連小學(xué)畢業(yè)生都知道，出版社太不負(fù)責(zé)任了，簡(jiǎn)直誤人子弟。”（揚(yáng)子晚報(bào)記者韓飛 文/攝）