新西蘭移民局北京辦事處相關負責人日前在接受媒體采訪時透露，截至2012年10月31日，共有299名申請前往新西蘭留學的中國學生被確認存在留學申請材料造假的情況，其中219名學生目前已在新西蘭當?shù)鼐蛯W。自2012年7月11日以來，已有26名在新西蘭當?shù)氐闹袊魧W生因申請留學材料造假而被遣返回中國。

　　事件緣起于今年7月，新西蘭移民局宣稱，在北京辦事處的1800份留學簽證申請中，發(fā)現(xiàn)279份存在學歷或材料造假的嫌疑。在為期3個月的獨立調查后，近日透露的這一調查結果使留學生誠信問題再次處于風口浪尖。

　　遭遇“退貨”并非首例

　　該事件并非中國留學生因申請材料造假遭遇“退貨”的首例。2008年，數(shù)十名中國學子因為涉嫌偽造留學申請文件，被英國紐卡斯爾大學開除。紐卡斯爾大學聲明稱：“這些學生的申請文件經(jīng)過偽造或者成績被篡改”，“偽造文件多是英語語言證書或其它大學頒發(fā)的文憑”。

　　一位美國名校的招生辦公室負責人在接受媒體采訪時透露，美國西海岸一所名校曾在一年內“勸退”了7名中國留學生，其中一半“涉嫌申請材料造假”。但在美國“隱私”政策的保護下，這些“問題學生”悄然回國。

　　隨著個人留學造假事件不斷曝光，中國留學生誠信問題也成為國際輿論關注的焦點。

　　2011年11月，一篇題為《中國難題(The ChinaConundrum)》的文章在美國公開發(fā)表，引起了美國輿論對中國留學生誠信問題的關注。國內的一些網(wǎng)站也以中英文對照版的形式轉載了該文，引發(fā)網(wǎng)民討論。

　　該文章的作者之一湯姆·巴特利特在回復《東方早報》記者的郵件中回憶了當初的采訪經(jīng)歷，“2011年前后，中國留學生赴美的數(shù)量增加很快，而暴露出的申請材料造假問題，也成為美國各院校間的一個重要話題。”

　　鋌而走險的背后

　　各留學國對申請人申請材料造假的態(tài)度明確，一旦發(fā)現(xiàn)，嚴懲不貸。但為何仍有申請者鋌而走險？

　　澳際教育集團澳新事業(yè)部執(zhí)行總監(jiān)陳娟在接受記者采訪時表示：“無資質留學機構的泛濫、學生和家長的僥幸心理以及海外部分大學在巨大的市場潛力下對中國學生的曖昧態(tài)度，是造假滋生的根源。”

　　卷入此次新西蘭留學申請材料造假事件的一名姓耿的小留學生表示，自己就是留學機構的受害者，并不知曉自己的某些留學申請材料被中介機構修改了。

　　在造假鏈條中，魚龍混雜的留學中介機構難辭其咎。在記者隨機打開的幾個留學中介網(wǎng)站中，五花八門的廣告詞中，以申請的“成功率”為噱頭的為數(shù)不少。據(jù)報道，確有一些中介機構提供代寫或修改申請文本、偽造推薦信和成績單、夸大或捏造獲獎情況等服務，收費昂貴。

　　但板子只該打在留學中介機構身上嗎？

　　數(shù)據(jù)顯示，2011年，中國出國留學人數(shù)達到歷史上最大規(guī)模，達33.97萬人，出國留學熱可謂持續(xù)升溫。業(yè)內人士表示，在此背景下，一些家長和學生盲目崇拜“洋文憑”，甚至抱著“別人可以作弊，我也可以”的心態(tài)，再加上對申請過程的不了解，成了留學造假的冒險者。

　　破解留學誠信之題

　　個人留學申請材料造假，為其埋單的卻是整個中國留學生群體。有評論認為，國外大學對于中國留學生申請材料的審查，必然會更加嚴苛，這無疑會增加中國學生申請留學的難度，甚至導致更高的留學成本。

　　但陳娟認為，如果將對誠信的疑問擴展至所有中國留學生，顯然是非常不公平的。美國某高校的招生辦相關負責人也表示，應該對學生有信心，關鍵舉措是各學校應該建立完善的申請系統(tǒng)。